Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6125/2010 ~ М-4204/2010 от 19.08.2010

Дело 2-6125

                                              З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года                 г.Пермь

свердловский районный суд г.Перми в составе:

судьи Тонких В.В.

с участием истца Алексеевой Н.А.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрел гражданское дело по иску Алексеевой Н.А. к ОАО «СК «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Алексеева Н.А. обратилась в суд указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП между автомобилем -МАРКА1-, гос.№, принадлежащем Алексеевой Н.А. и автомобилем -МАРКА2- гос.№, под управлением ФИО1

Виновным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ признан водитель автомобиля -МАРКА2- гос.№ - ФИО1

Поскольку гражданская ответственность Голубина застрахована по договору ОСАГО в ОАО «СК «Урал-АИЛ», Алексеева Н.А. обратилась в данную страховую компанию с заявлением о выплате ей страхового возмещения.

ОАО «СК «Урал-АИЛ» приняло решение о выплате Алексеевой Н.А. суммы страхового возмещения в размере -СУММА1-., однако выплату страхового возмещения до настоящего времени истице не произвела.

Также истица указывает, в связи с несвоевременной выплатой истице страхового возмещения ОАО «СК «Урал-АИЛ» нарушило права Алексеевой Н.А., в связи с чем с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Алексеевой Н.А. подлежит взысканию неустойка в размере -СУММА2-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного Алексеева Н.А. просит взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» страховое возмещение в размере -СУММА1-., неустойку в размере -СУММА2-

Истица в суде на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ОАО «СК «Урал-Аил» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП между автомобилем -МАРКА1-, гос.№, принадлежащем Алексеевой Н.А. и автомобилем -МАРКА2- гос.№, под управлением ФИО1 /л.д.9/.

Из постановления о наложении административного штрафа, следует, что виновным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ признан водитель автомобиля -МАРКА2- гос.№ - ФИО1 /л.д.6/.

Из справки ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору ОСАГО в ОАО «СК «Урал-АИЛ» /л.д.9/.

Согласно страхового акта на выплату № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «СК «Урал-АИЛ» признало дорожно -транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, и обязалось произвести выплату страхового возмещения в размере -СУММА1-. /л.д. 5/.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Алексеевой Н.А. о взыскании с ОАО «СК «Урал-АИЛ» страхового возмещения, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, а именно в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль -МАРКА1-, гос.№, принадлежащем Алексеевой Н.А.

Из страхового акта на выплату № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ОАО «СК «Урал-АИЛ» признало дорожно -транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, и обязалось произвести выплату страхового возмещения в размере -СУММА1-. /л.д. 5/.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что обязанность по выплате Алексеевой страхового возмещения лежит на ОАО «СК «Урал-АИЛ».

В заявлении истица указывает, что страховое возмещение ей до настоящего времени не выплачено.

Согласно п.п. в п. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ / ред. 30.12.2008г./, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей…

Учитывая, что вред причиненный истице в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму -СУММА1-., то есть не превышает лимит страховой суммы - 120 000 руб., суд считает возможным взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Алексеевой Н.А. сумму страхового возмещения в размере -СУММА1-.

В заявлении Алексеева Н.А. просит взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» неустойку, в связи с несвоевременной выплатой ему страхового возмещения, в соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере -СУММА2- /(-СУММА1-.,.х 9,5% - ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения)/75 х 263 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему…

Учитывая, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязанность по выплате Алексеевой Н.А. страхового возмещения возникла у ОАО «СК «Урал-АИЛ» по истечении 30 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, размер неустойки, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения Алексеевой Н.А. ОАО «СК «Урал-АИЛ»., в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, составляет сумму -СУММА3-. /(-СУММА1-. х 9,5% - ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения)/75/360 дн. х 264 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/. Расчет произведен из расчета 30 дней в месяце.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Алексеевой страховое возмещение в размере -СУММА1-., неустойку в размере сумму -СУММА3-.

Руководствуясь ст.ст. 191-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания» Урал америкен интерконтинентал лайф иншуренс компани» в пользу Алексеевой Н.А. страховое возмещение в размере -СУММА1-., неустойку в размере сумму -СУММА3-

В остальной части иска отказать.      

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда.

Судья

Свердловского районного

Суда г.Перми                                       В.В. Тонких