Постановление по делу № 5-185/2015 от 23.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чепчак С.В.,

рассмотрев 23 декабря 2015 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Чепчак С.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23.12.2015 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Чепчак С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15.12.2015 Чепчак С.В. 15 декабря 2015 года, в 20 час. 55 мин., в <адрес>, возле <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, несвязное изложение речи, нарушенную координацию движения (шатался из стороны в сторону), с трудом стоял на ногах, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. 15.12.2015 в 21 час. 15 мин. в здании ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Чепчак С.В. указал, что отказался от медицинского освидетельствования поскольку не посчитал нужным.

В судебном заседании Чепчак С.В. виновным себя не признал, указав, что обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не помнит в силу сильного алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается:

- рапортом старшего ГЗ ОВО по Прилузскому району ФИО1 от 15.12.2015 о нахождении Чепчак С.В. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и его хулиганскими действиями;

- протоколом о направлении Чепчак С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ правонарушителя от прохождения данного освидетельствования;

- протоколом об административном задержании № от 15.12.2015, составленным в отношении Чепчак С.В., из которого следует, что он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Прилузскому району 15.12.2015 в 21 час. 32 мин. и освобождён 15.12.2015 в 23 час. 40 мин.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Чепчак С.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Чепчак С.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, личности Чепчак С.В., считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений для применения к Чепчак С.В. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Чепчак С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде 2 (двух) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Зачесть в срок административного ареста время нахождения Чепчак С.В. под административным задержанием в период с 21 час. 32 мин. по 23 час. 40 мин. 15 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                  Л.А. Кочанов