Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-495/2014 от 20.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 20 сентября 2014 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие ФИО3 и ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен – шел выпивши с работы и по дороге ругался нецензурной бранью. Больше такого не повторится.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом -.- административном правонарушении от 20.09.2014, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ об дачи объяснений удостоверен подписями понятых.

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 20.09.2014, оглашенных в судебном заседании следует, что *** около 03 час. 00 мин. они находились в ГБУЗ «Петровская ЦРБ» а по адресу: с ... и видели, как в это время ранее не известный им ФИО1, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем было нарушено их спокойствие. От сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является ФИО1

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных с ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 20 сентября 2014 года с 03 час. 30 мин.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Петровского районного суда И.А. Черниговская