Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2010 от 14.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рославль                                                                                               29 декабря 2010 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Петровский А.М., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Старовойтова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего:Смоленская область, г. <адрес> <адрес>, <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Старовойтова А.Н. представлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, двигаясь по проезжей части автодороги     «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, на <данные изъяты> км указанной автодороги, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на дорожное ограждение, чем нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), совершил ДТП, в результате которого пассажиру ФИО3 причинено телесное повреждение, квалифицирующееся, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №, как вред здоровью средней тяжести.

Старовойтов А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № двигался со скоростью 90 км/ч со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проехав населённый пункт Остёр, впереди него двигалась грузовая автомашина со скоростью около 90 км/ч. Было темно, искусственное освещение отсутствовало, дорожное покрытие скользкое, не обработанное. Рядом с ним в автомашине на переднем пассажирском сиденье находилась его знакомая ФИО2, на заднем - её несовершеннолетний сын ФИО3 и ФИО4 Решив пойти на обгон, он включил левый указатель поворота и начал выполнять маневр. Полностью опередив впереди идущую грузовую автомашину, он почувствовал, что его автомобиль неожиданно «понесло» на полосу встречного движения в сторону металлического ограждения, откинуло на металлический отбойник, при этом машину раскрутило, несколько раз ударило об ограждение, после чего она остановилась на обочине встречного направления. Он вышел из автомашины и увидел, что несовершеннолетнего ФИО3 в автомашине нет. Сразу же он стал искать его и обнаружил недалеко от автомобиля. Вызвали «Скорую помощь», которая долго не приезжала, и, остановив попутную автомашину, он вместе с ФИО2 повезли её сына ФИО3, получившего телесные повреждения в результате ДТП, в больницу, где сообщил об обстоятельствах их получения. В результате ДТП сам он телесных повреждений не получил, в медицинской помощи не нуждался. Приехавшие в больницу сотрудники милиции направили его на медицинское освидетельствование, показавшее, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Виновным в совершении ДТП считает себя.Он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и твердо намерен в будущем соблюдать Правила дорожного движения. Просит не лишать его права управления автомашиной,так как он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, официально не работает, а на автомашине занимается частным извозом, что является единственным источником его дохода.

Выслушав объяснения Старовойтова А.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

         Вина Старовойтова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения законного представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением мужа её подруги ФИО1 На заднем сиденье непосредственно за водителем находились её несовершеннолетний сын ФИО3 в детском удерживающем устройстве, а рядом с ним ФИО4 Они двигались по автодороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая часть дороги была скользкая. На <данные изъяты> км указанной автодороги неожиданно машину начало «бросать» из стороны в сторону, а затем несколько раз ударило о боковое металлическое ограждение, после чего автомашина остановилась на обочине встречного направления. Она вышла из машины и увидела, что в результате столкновения её сына вместе с удерживающим устройством выбросило из машины. Вместе со Старовойтовым А.Н. они стали искать его и обнаружили недалеко от автомашины. По мобильному телефону она вызвали «Скорую помощь», но ввиду её длительного отсутствия Старовойтов А.Н. остановил попутную автомашину, водитель которой отвёз их вместе с несовершеннолетним пострадавшим в больницу, где ребёнку оказали первую медицинскую помощь. Просит Старовойтова А.Н. строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, работающего инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>, из которых следует, что в 8 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в опергруппе на дежурстве вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД ФИО8 23.10.2010 года около 08 часов им поступило сообщение о ДТП, в связи с чем ими был осуществлен выезд на место ДТП в районе <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», где водитель Старовойтов А.Н., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, не выбрав безопасной скорости движения, не учтя метеорологические и дорожные условия, не справился с управлением и совершил наезд на бордюрное ограждение. По приезду на место ДТП ими составлены необходимые документы, произведено фотографирование. Водитель Старовойтов А.Н. находился в это время в Рославльской ЦРБ, где оказывали медицинскую помощь пострадавшему от ДТП несовершеннолетнему ФИО3 Старовойтов А.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, показавшее, что он не находится в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом        об      административном       правонарушении       серии <адрес> от 10.12.2010 года, из которого следует, что 23.10.2010 года в 07 часов 40 минут водитель Старовойтов А.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру ФИО3 причинено телесное повреждение, квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что местом ДТП является <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинены телесные повреждения в виде раны затылочной области головы, ушиба головного мозга 1 степени и ссадин обеих костей, которые произошли от ударных воздействий твёрдыми тупыми предметами или от ударов о таковые, возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Ушиб головного мозга 1 степени квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у автомашины марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № имеются внешние повреждения: деформированы правое переднее крыло, капот, передняя и задняя рамки, заднее правое и левое крылья, крышка багажника, задняя правая дверь; разбиты передний и задний бамперы, передние правая и левая блокфары, решётка радиатора, задние правый и левый блоки стоп-сигналов и габаритных огней, заднее стекло.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ у Старовойтова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 05 минут состояние опьянения не установлено.

Согласно Акту Обследования дорожных условий в месте совершения ДТП на участке автодороги «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ температура воздуха 0o, покрытие автодороги мокрое, повреждений и колейности не имеет, разметка нанесена согласно ГОСТу.        

Учитывая изложенное, суд находит вину Старовойтова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания Старовойтову А.Н. судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Старовойтовым А.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершённом административном правонарушении, предотвращение вредных последствий административного правонарушения, каковым является принятие им мер к доставке несовершеннолетнего потерпевшего в Рославльскую ЦРБ для оказания ему медицинской помощи, в соответствии с п. п. 1, 1.1, 2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Ранее Старовойтов А.Н. к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность Старовойтова А.Н. обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Старовойтова А.Н., то, что законный представитель потерпевшего ФИО2 не настаивает на строгом наказании и просит не лишать Старовойтова А.Н. права управления транспортными средствами, а также то обстоятельство, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, официально не работает, а на автомашине занимается частным извозом, что является единственным источником его дохода, суд считает возможным назначить Старовойтову А.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 6731004058, ░░░ 046614001, ░░░ 673101001, ░░░░░ 666236000000, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10611630000010000140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░