..............
(Дело ..............)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.............. года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда заявление ПАО СК "Росгосстрах" о выдаче дубликата исполнительного листа .............. по иску ООО "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. по гражданскому делу .............. исковые требования ООО "Росгосстрах" к ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу. Был выдан исполнительный лист серии ВС .............. и направлен истцу.
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что подлинник исполнительного документа по делу .............. в отношении ответчика утрачен, что подтверждается актом .............. по факту утери исполнительного документа от .............., составленного главными юристами отдела в Ставропольском крае Управления суброгационной работы Центрального офиса. В связи с чем просит выдать дубликат исполнительного листа.
Представитель ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Должник ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Представитель Минераловодского РОСП УФССП России по СК, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
В силу ст.430, ст. 112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05 мая 2014 года N 123-ФЭ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).
В силу ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу части 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
По делу следует, решением Минераловодского городского суда от ............... удовлетворены исковые требования ООО "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
Определением судьи Минераловодского городского суда от ............... ФИО4 ПАО СК «Росгосстрах» был восстановлен процессуальный срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа.
Кроме того, при разрешении вопроса о восстановлении срока предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа, судом установлено, что исполнительный лист взыскатель не получал.
Согласно сведений Минераловодского РОСП УФССП по СК, что в ПК «АИС ФССП России» исполнительный документ, выданный Минераловодским городским судом по гражданскому делу .............., не зарегистрирован.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что имеются основания полагать, что исполнительный лист в отношении должника утрачен при почтовой пересылке, срок предъявления к исполнению исполнительного листа на сегодняшний день восстановлен, суд считает возможным выдать его дубликат.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 на основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от ..............., принятого по гражданскому делу по иску ООО "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Судья Я.С. Мельникова