Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2014 ~ М-329/2014 от 18.08.2014

    Дело № 2-480/2014

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 октября 2014 года                                               с. Якшур-Бодья УР

                Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

    председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

    при секретаре Кокшаровой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» к Широбокову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Широбокову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исковые требования мотивированы тем, что 19.10.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Широбоковым А.А. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором, согласно мемориальному ордеру заемщику был предоставлен кредит в сумме ... под 21,15% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом неоднократно направлялись извещения с требованием о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору от 19.10.2012 г. на 09.04.2014 г. составляет ...., в том числе основной долг – ...., проценты – ...., неустойка – ....

    Сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 330, 363, 395, 401, 810, 811, 819 ГК РФ, кредитного договора и уточнив свои требования, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 19.10.2012 г., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 19.10.2012 г. в указанном выше размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

    Истец – ОАО «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Русских С.С. просил дело рассмотреть без участия представителя Банка.

    Ответчик – Широбоков А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела 19.10.2012 г. между истцом и Широбоковым А.А. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме .... под 21,15% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Статьей 3 кредитного договора предусмотрено погашение кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2).

Денежные средства в размере ...., по условиям кредитного договора, были зачислены на счет Широбокова А.А. 19.10.2012 г., что подтверждается мемориальным ордером .

Общая сумма, уплаченная Широбоковым А.А. в погашение задолженности по кредитному договору, составила ...., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – ...., задолженность по срочным процентам – ...., срочная задолженность по основному долгу – ....

Письмом от 04.02.2014 г. в адрес Широбокова А.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении договора в срок до 06.03.2014 г. Данное требование Широбоковым А.А. оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст. 314 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.

     Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное положение законодательства воспроизведено и в п. 4.2.3 кредитного договора, предусматривающем право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по кредитному договору Широбоковым А.А. надлежащим образом не исполнен, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, с учетом вышеназванных положений законодательства и кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 21,15 % годовых. Порядок уплаты процентов предусмотрен вышеприведенными п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет истца по определению задолженности ответчика по кредитному договору в размере ...., в том числе основной долг в размере ...., проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на 09.04.2014 г., – ...., неустойка, исчисленная по состоянию на 09.04.2014 г. – ...., суд находит верным.

Суммы, поступавшие от ответчика в исполнение своих обязательств по кредитному договору, истцом списывались с учетом положений ст. 319 ГК РФ.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплату государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» к Широбокову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от 19.10.2012 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» и Широбоковым А.А..

Взыскать с Широбокова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 19.10.2012 г. в сумме ...., в том числе основной долг – ...., проценты за пользование кредитом, исчисленные на 09.04.2014 г., – ...., неустойка, исчисленная на 09.04.2014 г., – ....

Взыскать с Широбокова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                                                                                               Е.Н. Григорьева

2-480/2014 ~ М-329/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Широбоков Александр Анатольевич
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Григорьева Елена Николаевна
Дело на странице суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2014Дело оформлено
28.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее