Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2599/2012 от 28.08.2012

Судья: Лоренц Л.Ф. Дело №22-2599/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Орловой Т.Н.,

с участием прокурора Соболева С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске дело по кассационной жалобе осужденного Булдакова О.Э. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2012 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство Булдакова О. Э., <данные изъяты>, о зачете времени его содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булдаков О.Э. осужден по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 11 мая 2010 года по ч.2 ст.228 к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено Булдакову О.Э. условно-досрочное освобождение. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11 февраля 2002 года и окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Булдаков О.Э. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 23 сентября 1998 года, которым он был осужден к условно, в связи с тем, что при вынесении в отношении него приговора Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11 февраля 2002 года не было зачтено время содержания его под стражей по предыдущему приговору.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 10 июля 2011 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Булдаков О.Э выражает несогласие с постановлением суда. В подтверждение этого указывает, что время содержания его под стражей по предыдущему приговору должно быть засчитано в срок наказания при применении ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. В связи с этим, просит зачесть время содержания под стражей в срок отбывания наказания с 13 марта 1998 года по 23 сентября 1998 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.379 УПК РФ одним из оснований отмены решения суда в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

    Так, из материалов уголовного дела следует, что осужденный Булдаков О.Э. обратился в суд в порядке исполнения приговора с вопросом о зачете времени содержания под стражей.

    В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

    Булдаков О.Э. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 23 сентября 1998 года находился под стражей с 13 марта 1998 года по 23 сентября 1998 года. При вынесении приговора Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11 февраля 2002 года срок содержания его под стражей до судебного разбирательства зачтен не был. Также данный срок содержания не был зачтен и при постановлении приговора Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 11 мая 2010 года при назначении наказания по совокупности приговоров.

    Вместе с тем, при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

    Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что не имеется оснований для зачета времени содержания под стражей Булдакова О.Э. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 23 сентября 1998 года при вынесении приговора Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 11 мая 2010 года, является незаконным, основанным на неправильном применении требований Общей части Уголовного закона.

При таких обстоятельства, доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2012 года в отношении Булдакова О. Э. отменить.

Материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: