Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 ~ М-35/2020 от 26.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2020 г.                            город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Петроченко В.В.,

при помощнике судьи Сусловец К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело №2-54/2020 по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> запаса Ахметшину <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюкова обратилась в военный суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Ахметшину за период с 24 декабря 2018 г. по 14 января 2019 г. было излишне выплачено денежное довольствие в размере 8777 руб., поскольку в связи с несвоевременным внесением сведений в базу данных «Алушта» расчет указанных денежных средств производился по 5 тарифному разряду, а не по 1 тарифному разряду. В связи с этим представитель истца Бирюкова просила суд взыскать с Ахметшина в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 8777 руб.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть административное заявление без участия административного истца.

Командир войсковой части 19612, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Ответчик Ахметшин, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в своем письменном заявлении суду указал, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в размере 8777 руб. признает в полном объеме и положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В связи с приведенными обстоятельствами суд приходит к следующему выводу.

Поскольку в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), то суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано «ЕРЦ МО РФ», при этом в силу закона оно было освобождено от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. к Ахметшину <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ахметшина <данные изъяты> 8777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», как излишне выплаченные денежные средства.

Взыскать с Ахметшина <данные изъяты> пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу                                           В.В. Петроченко