Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2022 ~ М-1105/2022 от 17.03.2022

            Дело № 2-1426/2022

73RS0002-01-2022-002976-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                           13 мая 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поднавознова Сергея Викторовича к гаражно-строительному кооперативу «Меркурий» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

     Поднавознов С.В. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Меркурий» о признании права собственности. Свои требования обосновывает тем, что в пользовании он имеет гаражный бокс № в ГСК «Меркурий». В настоящее время хотел оформить гараж в собственность, однако при получении технического паспорта выяснилось, что ее гараж не сдан в эксплуатацию. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 37,40 кв.м., расположенный в ГСК «Меркурий» по адресу: гУльяновск, <адрес>.

Рассмотрение дела назначалось дважды: 04.05.2022 и 13.05.2022. Истец Поднавознов С.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебных заседаний, не явился в указанные судебные заседания. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 04.05.2022 и 13.05.2022, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ГСК «Меркурий», представитель третьего лица, также в судебные заседания от 04.05.2022 и 13.05.2022 не явились, о месте и времени проведения судебных заседаний извещались.

    В соответствие с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Поднавознова С.В. без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Поднавознова Сергея Викторовича к гаражно-строительному кооперативу «Меркурий» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Н.А. Лисова