гр. дело № 2-1840/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2018 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Полищук Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Сиваку В. М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к Сиваку В.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Требования истец мотивировал тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в т.ч. для целей оказания коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения гражданам, проживающим в жилом доме по адресу: ... Согласно сведениям, содержащимся в выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником квартиры по адресу: ... Доля в праве собственности ответчика на указанную квартиру составляет .... За период с декабря 2014 г. по 1 января 2018 г. образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере 59 173 руб. 57 коп. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 59 173 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины 1975 руб.
В судебном заседании представитель ПАО «ТГК №2» Моисеева А.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Сивак В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации - адресу: ... Однако, ответчик не предпринял мер к получению судебных уведомлений, извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.
Согласно сведениям, представленным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» Сивак В.М. зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: ..., с dd/mm/yy, на данный момент с регистрационного учета не снят.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 39 ЖК РФ собственник несет бремя расходов по содержанию своего помещения, а также по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что Владимирская В.А. является собственником ... жилом доме по адресу: ...
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: ....
Как следует из материалов дела, право на выставление счетов по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., возникло у ресурсоснабжающей организации ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от 12 октября 2014 года, которым определен порядок оплаты за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) напрямую ресурсоснабжающим организациям.
Сивак В.М. является собственником ... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Истцом представлен расчет задолженности по оплате тепловой энергии, согласно которому задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг – отопления и горячего водоснабжения, исходя из размера его доле в праве долевой собственности на квартиру ...) составляет 59 173 руб. 57 коп.
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Факты длительной неоплаты за пользование предоставленной ответчику услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, наличия его задолженности по коммунальным платежам подтверждаются материалами дела.
Ответчиком не представлены доказательства, которые опровергали бы доводы истца.
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, следовательно, об удовлетворении его требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 59 173 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1975 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.
Взыскать с Сивака В. М. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2014г. по 1 января 2018г. в сумме 59 173 рублей 57 копеек и судебные расходы по оплате госпошлине 1975 руб. 00 коп., всего взыскать 61 148 руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Гуляева