Постановление по делу № 5-1076/2015 от 30.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                      30.09.2015 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Лапинского В.В., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по <адрес> ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. около дома <адрес> Лапинский В.В., будучи в состоянии опьянения, громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО6, на ее неоднократные замечания прекратить сквернословить, не реагировал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Лапинский В.В. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения Лапинским В.В. указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Лапинского В.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортами полицейского ОР ППСп ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями инспектора ОРППСп ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. около дома <адрес> Лапинский В.В., будучи в состоянии опьянения, громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО6, на ее неоднократные замечания прекратить сквернословить, не реагировал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Лапинского В.В. в содеянном доказанной.

Действия Лапинского В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Лапинского В.В., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Лапинскому В.В. наказание только в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапинского В.В., ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья