Определение суда апелляционной инстанции от 06.09.2023 по делу № 33-36441/2023 от 02.08.2023

Судья: фио                                                           77RS0010-02-2022-001731-63

                                                                                           № 2-37/2023, №33-36441/2023

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                                                                                     адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Смирновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 24 января 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Колесникова Никиты Вячеславовича к ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» о признании действий незаконными, обязании выдать аттестат об окончании основного общего образования отказать, -

УСТАНОВИЛА:

Истец Колесников Н.В. обратился в суд с иском к ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» (далее Школа), о признании действий незаконными, обязании выдать аттестат об окончании основного общего образования, в котором указал, что по результатам обучения у ответчика в 9 классе получил неудовлетворительный результат по Основным государственным экзаменам (далее ОГЭ), вследствие чего не получил аттестат о получении основного общего образования. После отчисления из школы с выдачей справки об обучении между ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» и законным представителем истца фио был заключен договор от 26 сентября 2019 года «Об организации и проведении промежуточной и (или) итоговой аттестации обучающегося, получающего общее образование в форме семейного образования или самообразования» на период с 26 сентября 2019 г. по 29 мая 2020 г. Между тем, в период действия указанного договора истец был призван в ряды Вооруженных сил РФ и проходил военную службу. Несмотря на то, что в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции ОГЭ в 9-х классах в 2020 г. были отменены, аттестат об окончании основного общего образования истцу выдан не был. Ответчик, отказывая в выдаче истцу аттестата, сослался на то, что истец не был зарегистрирован на участие в ОГЭ в установленном порядке. Истец полагает, что невыдача ему аттестата является нарушением ответчиком п.1.2 договора 26 сентября 2019 г., которым предусмотрено, что ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» организует государственную итоговую аттестацию обучающегося в соответствии с действующими федеральными и региональными нормативными правовыми актами в сфере образования; выдает обучающемуся документ государственного образца (аттестат) при условии выполнения им требований федеральных государственных образовательных стандартов общего образования соответствующего уровня; информирует Департамент образования адрес о рассмотрении вопроса продолжения получения образования обучающимся в образовательной организации по месту жительства в случае расторжения договора.

Как указано в иске, поскольку ОГЭ для обучающихся 9-х классов в 2020 г. были отменены, обучающимся положения заключенного между сторонами договора нарушены не были, однако ответчик в одностороннем порядке расторг договор, что является незаконным. Ответчик не предпринял никаких попыток исполнить договор, ни с истцом, ни с его законным представителем связаться не пытался, письменное уведомление о расторжении договора также не было направлено в адрес истца.

Ввиду изложенного выше, указывая, что договор от 26 сентября 2019 г. «Об организации и проведении промежуточной и (или) итоговой аттестации обучающегося, получающего общее образование в форме семейного образования или самообразования», заключенный между сторонами, расторгнут не был и должен быть исполнен путем выдачи истцу аттестата об окончании основного общего образования, истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по отказу в выдаче истцу аттестата об окончании основного общего образования и обязать ответчика выдать ему таковой, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумма в качестве расходов на оплату услуг представителя и сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Истец Колесников Н.В. в заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений.

Третье лицо фио в заседание суда первой инстанции явилась, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Департамента образования адрес по доверенности фио в заседании суда первой инстанции просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что оснований для выдачи аттестата об окончании основного общего образования не имелось.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы представитель истца фио по доверенности фио

Истец Колесников Н.В. и его представитель по доверенности фио в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Третье лицо фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала.

Представитель третьего лица Департамента образования адрес по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы не признал.

Выслушав участвующих  в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Колесников Н.В. являлся учеником ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль». В 2018-2019 г.г. истец не прошел государственную итоговую аттестацию по программе основного общего образования, поскольку не сдал ОГЭ по математике. 26 сентября 2019 г. по заявлению законного представителя истца фио истец был отчислен из Школы.

Между ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» и законным представителем обучающегося фио  - фио 26 сентября 2019 года заключен договор, предметом которого явились организация и проведение промежуточной и (или) государственной итоговой аттестации обучающегося.

Согласно п.1.2 указанного договора организация:

-организует государственную итоговую аттестацию Обучающегося в соответствии с действующими федеральными и региональными нормативными правовыми актами в сфере образования;

-выдает Обучающемуся документ государственного образца (аттестат) при условии выполнении им требований федеральных государственных образовательных стандартов общего образования соответствующего уровня;

-информирует Департамент образования адрес о рассмотрении вопроса продолжения получения образования Обучающимся в образовательной организации по месту жительства в случае расторжения договора.

Представитель обеспечивает прохождение промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации Обучающегося (п.3.1).

Представитель несет ответственность за освоение Обучающимся общеобразовательных программ в рамках федеральных государственных образовательных стандартов общего образования (п.3.2).

Согласно п.4.1 договора, срок его действия установлен с 26 сентября 2019 г. по 29 мая 2020 г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал,  что в период действия договора он был призван в ряды Вооруженных сил РФ и проходил военную службу. Несмотря на то, что в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, ОГЭ в 9-х классах в 2020г. были отменены, аттестат об окончании основного общего образования истцу выдан не был. Истец полагает, что Школа нарушила условия договора, в одностороннем порядке отказалась от его исполнения, что является незаконным. Ответчик не предпринял никаких попыток исполнить договор, ни с истцом, ни с его законным представителем связаться не пытался, письменное уведомление о расторжении договора ответчиком также не было направлено в адрес истца.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в 2018-2019 учебном году истец окончил обучение в Школе на уровне основного общего образования (9 класс) и был допущен к государственной итоговой аттестации (ГИА) по образовательным программам основного общего образования. 09 января 2019 г. истец был ознакомлен под роспись с информацией о порядке проведения указанной аттестации. Однако в 2019 г. истец четырежды не сдал экзамен по математике, вследствие чего государственную итоговую аттестацию не прошел. По указанной причине у Школы не было оснований выдавать истцу аттестат об основном общем образовании. Ответчик не оспаривал, что после отчисления истца в сентябре 2019 -2020 учебного года из Школы, между ответчиком и фио, как законным представителем несовершеннолетнего на тот момент фио, был заключен договор от 26 сентября 2019 г. об организации Колесникову Н.В. промежуточной и (или) итоговой аттестации в 2019 -2020 учебном году. Между тем, ответчик указал, что в период действия договора, фио уклонялась от общения с работниками Школы, курирующими исполнение договора, Колесников Н.В. не имел намерений сдать экзамен по математике. В период действия договора Школа через классного руководителя фио неоднократно направляла как фио, так и Колесникову Н.В. сообщения в WhatsApp о необходимости зарегистрироваться на портале mos.ru и подать электронное заявление для сдачи ОГЭ по математике до 01 марта 2020 г., однако Колесников Н.В. такое заявление не подал.

Несмотря на то, что в 2020 г. в связи с предотвращением новой коронавирусной инфекции были установлены особенности проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, выразившиеся в том, что результаты промежуточной аттестации признавались результатами ГИА-9 и являлись основанием для выдачи аттестатов об основном общем образовании, данные особенности распространялись на лиц, допущенных к ГИА-9 в предыдущие годы и получивших неудовлетворительные оценки по соответствующим предметам, и подавших заявления на участие в ГИА-9 в срок до 01 марта 2020 г. Такие заявления могут быть поданы только обучающимися или экстернами лично до 01 марта 2020 г. Истец Колесников Н.В. данное условие подачи заявления до 01 марта 2020 г. не выполнил. В связи с указанным у ответчика не возникло обязанности выдать истцу аттестат об основном общем образовании.

Как указано в ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образование – единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации; общее образование - вид образования, который направлен на развитие личности и приобретение в процессе освоения основных общеобразовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для жизни человека в обществе, осознанного выбора профессии и получения профессионального образования; обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

В Российской Федерации реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различных уровня и направленности в течение всей жизни (п.4 ст.5 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ). Согласно пп.2, 5 указанного Федерального закона, основное общее образование направлено на становление и формирование личности обучающегося (формирование нравственных убеждений, эстетического вкуса и здорового образа жизни, высокой культуры межличностного и межэтнического общения, овладение основами наук, государственным языком Российской Федерации, навыками умственного и физического труда, развитие склонностей, интересов, способности к социальному самоопределению). Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего и (или) основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.

Согласно п. 21 Приказа Минобрнауки России от 14.02.2014 г. № 115 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов», действовавшим до 01 января 2021 г., аттестат об основном общем образовании и приложение к нему выдаются лицам, завершившим обучение по образовательным программам основного общего образования и успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию (набравшим по сдаваемым учебным предметам минимальное количество первичных баллов, определенное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственное управление в сфере образования, учредителем, загранучреждением Министерства иностранных дел Российской Федерации, имеющим в своей структуре специализированные структурные образовательные подразделения (далее - загранучреждение).

Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования утвержден Приказом Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 г.

Пунктом 12 Порядка установлено, что заявления об участии в ГИА подаются до 1 марта включительно: обучающимися - в образовательные организации, в которых обучающиеся осваивают образовательные программы основного общего образования; экстернами - в образовательные организации по выбору экстернов.

Как указано в пункте 13 Порядка, заявления подаются участниками ГИА лично на основании документов, удостоверяющих личность, или их родителями (законными представителями) на основании документов, удостоверяющих личность, или уполномоченными лицами на основании документов, удостоверяющих личность, и доверенности.

Приказом Минпросвещения России № 293, Рособрнадзора № 650 от 11.06.2020 г. были установлены особенности проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2020 году, согласно п.1 которых Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 г. № 189/1513 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 декабря 2018 г., регистрационный N 52953) (далее соответственно - Порядок, ГИА-9), в части организации и проведения ГИА-9, результаты которой являются основанием для выдачи аттестата об основном общем образовании, не применяется.

К участникам ГИА-9 относятся, в том числе, лица, допущенные к ГИА-9 в предыдущие учебные годы (не имеющие академической задолженности, в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие годовые отметки по всем учебным предметам учебного плана за IX класс не ниже удовлетворительных), имеющие результат «зачет» за итоговое собеседование по русскому языку), но не прошедшие ГИА-9 или получившие на ГИА-9 неудовлетворительные результаты по соответствующим учебным предметам в предыдущие учебные годы и подавшие заявления на участие в ГИА-9 в установленный пунктом 12 Порядка срок (п.2).

ГИА-9 проводится в форме промежуточной аттестации, результаты которой признаются результатами ГИА-9 и являются основанием для выдачи аттестатов об основном общем образовании путем выставления по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся в IX классе, итоговых отметок, которые определяются как среднее арифметическое четвертных (триместровых) отметок за IX класс (п.3).

Приведенным выше Приказом Минпросвещения России № 293, Рособрнадзора № 650 от 11.06.2020 г. установлено обязательное условие для участия в ГИА-9, а именно подача заявления на участие в ГИА-9 до 01 марта включительно.

Кроме того, заявление на участие в ГИА-9, исходя из п.13 Правил, может быть подано участниками лично либо их законными представителями. У образовательной организации нет ни права подачи такого заявления от имени участника, ни такой обязанности. Указанное требование о подачи заявления на участие в ГИА-9 Колесниковым Н.В. исполнено не было, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Между тем, на возражения ответчика о том, что истец был ознакомлен под подпись с порядком подачи заявления на участие в ГИА-9 в 2019 г., истец указал, что с таким порядком его не знакомили и он об этом не знал, свою подпись в Информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 г. в адрес (далее – Информация), представленной ответчиком, истец оспаривал. Третье лицо фио также оспаривала подпись в указанном документе, сделанную от ее имени.

В п.4 данной Информации указано, что подача заявления на участие в ГИА-9 осуществляется в личном кабинете на официальном портале Мэра и Правительства Москвы mos.ru.

Заявление на портале могут подать: Выпускники 9-х классов, выпускники общеобразовательной организации, не завершившие основное общее образование (не прошедшие ГИА-9) по достижении 14 лет; Родители (законные представители) обучающихся в своем личном кабинете на Портале. Для подачи электронного заявления на Портале обучающемуся необходимы следующие документы: документ, удостоверяющий личность, СНИЛС, родителям (законным представителям) документ, удостоверяющий личность, и СНИЛС родителя (законного представителя), документы, удостоверяющие личность, и СНИЛС обучающегося.

Заявление на участие в ГИА-9 подается до 01 марта 2019 г. включительно. Заявитель имеет право внести изменения в заявление на участие в ОГЭ и ГВЭ или отозвать заявление до 01 марта 2019 г. включительно.

Правила регистрации на сайте mos.ru размещаются на сайте Регионального центра обработки информации адрес. Согласно Приказу Минпросвещения России №189, Рособнадзора №1513 от 07.11.2018 г. «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», а именно п.34 Порядка, в целях содействия проведения ГИА образовательные организации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управления в сфере образования: под подпись информируют участников ГИА и их родителей (законных представителей) о сроках, местах и порядке проведения ГИА, в том числе об основаниях для удаления из ППЭ, о ведении ППЭ и аудиториях видеозаписи (в случае, если такое решение было принято ОИВ в соответствии с пунктом ОИВ в соответствии с пунктом 22 настоящего Порядка, учредителями и загранучредителями в соответствии с пунктом 23 настоящего Порядка), о порядке подачи апелляций о нарушении настоящего Порядка и о несогласии с выставленными баллами, о времени и месте ознакомления с результатами ГИА, а также о результатах ГИА, полученных участниками ГИА.

С целью проверки доводов истца и третьего лица фио о неподписании данной Информации, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, судом по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:

- кем, Колесниковым Никитой Вячеславовичем или другим лицом, выполнены подпись и рукописная запись «Колесников Н.В.», расположенные на шестой странице Информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 г. в адрес (для участников экзамена/законных представителей) в графе «Участник экзамена»?

- кем, фио или другим лицом, выполнены подпись и рукописная запись «Колесникова Н.Ю.», расположенные на шестой странице Информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 г. в адрес (для участников экзамена/законных представителей) в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена»?

- выполнены ли подписи и рукописные записи, в том числе дата «9 января 2019 г.», в указанном документе одним лицом?

Согласно заключению эксперта №358/2022 от 23 ноября 2022 г., подпись от имени фио, расположенная в графе «Участник экзамена» на 6-1 странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена самим фио Никтитой Вячеславовичем.

Краткая запись от имени фио, которая расположена в графе «Участник экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена самим Колесниковым Никитой Вячеславовичем.

Подпись от имени фио, расположенная в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена не самой фио, а другим лицом.

Краткая запись от имени фио, которая расположена в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена не самой фио, а другим лицом.

Подпись от имени фио, расположенная в графе «Участник экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 года в адрес (для участников экзамена/законных представителей) выполнена одним лицом-Колесниковым фио.

Краткая запись от имени фио, которая расположена в графе «Участник экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей) и краткая запись от имени фио, которая расположена в графе «Родитель/законный представитель несовершеннолетнего участника экзамена» на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей), а также рукописная краткая запись «9 января 19», которая расположена под текстом на 6-й странице информации о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес (для участников экзамена/законных представителей), выполнены одним лицом-Колесниковым фио.

Оценивая экспертное заключение ООО «Первая экспертная компания», оснований не согласиться с ним суд не усмотрел, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все необходимые для проведения экспертизы документы. Эксперт перед проведением экспертизы предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется, экспертами исследованы все представленные на экспертизу документы, даны аргументированные ответы на постановленные перед ними вопросы, в экспертном заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследования, выводы являются логическим следствием осуществленного исследования, заключение не содержит внутренних противоречий, а выводы достаточно мотивированы. Судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-86 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что с Информацией о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2019 году в адрес истец Колесников Н.В. был ознакомлен, в том числе, с тем, что подача заявления на участие в ГИА-9 осуществляется в личном кабинете на официальном портале Мэра и Правительства Москвы mos.ru. Пунктом 12 Порядка, утвержденного Минпросвещения России № 189, Рособрнадзора № 1513 от 07.11.2018 г. установлено общее правило, что заявления на участие в ГИА подаются до 1 марта включительно. Указанное требование относилось как к 2019 году, так и к 2020 и последующим годам. Учитывая, что в период договора, на который истец ссылается в иске, Колесников Н.В. был направлен на срочную военную службу, Школа письменно уведомить его о Порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования не имела возможности.

Между тем, ответчиком указывалось, что Школой неоднократно предпринимались попытки уведомить истца и его мать Колесникову Н.В. о необходимости подачи заявления на участие в ГИА-9, однако данное требование Колесниковым Н.В. выполнено не было, что подтверждается представленной ответчиком распечаткой переписки в мессенджере WhatsApp. Несмотря на то, что истец не оспаривал принадлежность номера телефона, с содержанием переписки не согласился. Между тем, суд полагает представленные материалы переписки допустимыми доказательствами, поскольку истцом доводы ответчика о том, что Колесникову Н.В. и его матери фио информация о порядке подачи заявления на участие в ГИА не оспорены, оснований полагать, что переписка велась не истцом с его личного номера у суда не имеется.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена фио, классный руководитель и куратор истца, которая сообщила, что лично направляла данные сообщения истцу и его матери, до истца была доведена информация о необходимости подачи заявления на участие в ГИА до 01 марта включительно, однако впоследствии и он, и его мать перестали ей отвечать.

Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имелось. Показания свидетеля последовательны, письменным материалам дела не противоречат.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что поскольку в 2019 г. истец был ознакомлен с правилами подачи заявления на участие в ГИА до 01 марта включительно, указанный порядок, предполагающий подачу такого заявления до 01 марта каждого года закреплен законодательно и на 2020 год не менялся, то истцу было достоверно известно о необходимости подать соответствующее заявление на участие в ГИА до 01 марта. Между тем, в установленный срок истец на портале mos.ru не зарегистрировался, соответствующее заявление на участие в ГИА-9 не подал.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не участвовал в государственной итоговой аттестации 2019-2020 учебного года, у Школы отсутствовали правовые основания для выдачи истцу аттестата об основном общем образовании.

Договор, на который истец ссылается в иске, заключенный между Школой и законным представителем несовершеннолетнего, не снимает с истца обязанности по регистрации на портале mos.ru и подачи заявления на участие в ГИА, подразумевает выдачу Обучающемуся документа государственного образца (аттестата) при условии выполнения им требований федеральных государственных стандартов общего образования соответствующего уровня.

Кроме того, доводы истца о том, что ответчик в одностороннем порядке расторг договор, признаются судом необоснованными, поскольку договор был заключен на срок с 26 сентября 2019 г. по 29 мая 2020 г., оснований полагать, что ответчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке не имеется и такие доказательства не представлены, в силу п.3 ст. 425 ГК РФ обязательства по договору вследствие истечения его действия прекращены.

Таким образом, суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку у ГБОУ «Школа №1748 «Вертикаль» оснований для выдачи Колесникову Н.В. аттестата об окончании основного общего образования с учетом установленных по делу обстоятельств не имелось.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы апелляционной истца жалобы, которые сводятся к тому, что в материалы дела не представлены доказательства ознакомления стороны истца с порядком проведения ГИА на период 2020 г., были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в 2019 году истец был ознакомлен под подпись (принадлежность которой подтверждено выводами экспертного заключения) с порядком регистрации на сдачу экзамена, которую истец удовлетворительно не прошел. После истец, по заявлению, на тот момент его законным представителем, был отчислен для получения образования в семье с возможностью заключить с любой общеобразовательной организацией договор о принятии  промежуточной и итоговой аттестации, которая проводится каждый год, для зарегистрировавшихся на экзамен на мос.ру с 01.12. г. по 01.03. г.

12.12.2020 г. истец становиться совершеннолетним и призывается в армию, при этом сторона ответчика заключенный со стороной истца договор, учитывая совершеннолетие истца, не расторгла (срок действия указанного договора впоследствии истек), предоставляя возможность последнему выполнить требование по порядку регистрации на сдачу экзамена на 2020 г., с которым ознакомлен не был, ввиду собственной незаинтересованности, и в условиях отсутствия у общеобразовательной организации обязанности письменного оповещения об этом. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: