Решение по делу № 2а-1656/2016 от 01.06.2016

Дело Номер КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Таловской И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Советском районе г. Новосибирска к Богданову ... об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации ответчику.

В обоснование заявления указал, что ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи, с чем на основании п.1 ч. 2 ст. 28 Федеральный закона № 212-ФЗ обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Однако, ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность в размере 40.784,02 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона»

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не установлено законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установление для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав Российской Федерации в лице управления истца не только как взыскателя по указанному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов, сборов, платежей, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Конституцией РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства.

Повышение собираемости страховых взносов, учитывая важность и социальную значимость решения вопроса своевременности выплаты пенсий, в целях стабилизации финансового положения пенсионной системы в Российской Федерации, заявление административного истца направлено на защиту государственных и общественных интересов.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование административного истца и временно ограничить право ответчика на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 40.784,02 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6.000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Богданову ..., до исполнения обязательств по исполнительному производству № 28845/14/09/54 от 02.06.2014 года на взыскание страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

Взыскать с Богданова ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – (подпись) О.Н. Архипова

КОПИЯ ВЕРНА: Судья –

Секретарь -