Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4758/2020 ~ М-3541/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-4758/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     10 июля 2020 года    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Максименко А.В.

    с участием прокурора Коваль Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ, 1-ого отдела ФГБУ "ЗРУЖО" МО РФ к Десятову Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

    установил:

Истцы ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ и 1-й отдел ФГБУ "ЗРУЖО" МО РФ обратился в суд к Десятову О.В. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 12.11.2009 г. № 578 в связи с осуществлением трудовых обязанностей предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по адресу: АДРЕС сроком на 5 лет с 12.11.2009 г. по 12.11.2014 г, в дальнейшем срок не продлевался.

В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ с 06.09.2010 г. не состоит.

Из представленного акт о фактическом проживании, Десятов О.В. фактически занимает данное жилое помещение, зарегистрирован в нем, при этом в настоящее время законных оснований для проживания в данном жилом помещении у Десятова О.В. отсутствуют.

На основании изложенного истец просил признать Десятова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, с выселением его из спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Истец ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

1-й отдел ФГБУ "ЗРУЖО" МО РФ в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Десятов О.В. в судебное заседание явился, иск не признал.

Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Одинцовское" в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего что требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 2 статьи 92 ЖК РФ, пунктом 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года N 42 включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Десятов О.В. состоял в трудовых отношениях с ..... с 05.10.2009 г. по 06.09.2010 г., на основании приказа №158 от 06.09.2010 г. трудовые отношения прекращены (л.д. 10-11) по причине признания работника полностью нетрудоспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.

На основании договора найма жилого помещения в общежитии № от 12.11.2009 г. ..... предоставила Десятову О.В. жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС сроком на пять лет, с 12.11.2009 г. по 12.11.2014 г. (л.д. 8-9)

Из акта о фактическом проживании от 04.02.2020 г. усматривается, что Десятов О.В. фактически проживает в спорном жилом помещении по адресу: АДРЕС.

Из выписки из домовой книги также усматривается, что по адресу: АДРЕС Десятов О.В. зарегистрирован по указанному адресу.

06.02.2020 г. ФГКУ «Западное Региональное Управление Жилищного обеспечения» уведомило Десятова О.В. о необходимости освобождения жилого помещения.

Из пояснений данных ответчиком Десятовым О.В. усматривается, что в данном жилом помещении он фактически не проживает, условий для проживания там не имеется, трудовой договор с в/ч 22226 расторгнут по состоянию его здоровья, в связи с обширным инфарктом, в настоящее время он страдает «ишемической болезнью сердца», ему проведен ряд операций, также является инвалидом второй группы, бессрочно, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по г/о Власиха, в случае если он будет снят с регистрационного учета он будет лишен бесплатного медицинского обслуживания, что для него является жизненно важным обстоятельством, по причине болезни сердца, а также он будет лишен возможности получить жилое помещение по договору социального найма.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

При этом, как усматривается, что представленных документов, Десятов О.В. подпадает под категорию лиц, перечисленных как в части 2 статьи 102 ЖК РФ, так и в части 2 статьи 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

При этом, суду представлены доказательств, что Десятов О.В. является малоимущим и состоит на учете нуждающихся в жилом помещении по г/о Власиха, задолженности по коммунальным платежам по спорному жилому помещению не имеет, является инвалидом 2 группы, с назначением пенсионного обеспечения.

Кроме того, из пояснений ответчика усматривается, что в спорном жилом помещении он фактически не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, доказательств обратного суду не представлено, поскольку акт о фактическом проживании данное обстоятельство не подтверждает, и был составлен только по документам.

При указанных обстоятельствах предъявленный иск не подлежит удовлетворению, поскольку за ответчиком должно быть сохранено право пользования до получения им жилого помещения по договору социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ, 1-ого отдела ФГБУ "ЗРУЖО" МО РФ к Десятову Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

    В окончательной форме решение суда принято 15 июля 2020 года