Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2016 от 28.07.2016

№ 1-57/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яковлевка                                         25 августа 2016 г.

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Орлова В.И.

с участием помощника прокурора Яковлевского района Ли В.С.

подсудимого Чернышова С.А.,

защитника Мыльникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сушильниковой Е.В.,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Чернышова С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося по данному делу на мере процессуального принуждения обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Установил:

В дневное время в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в один из дней в период с 1 по 15 октября 2015 года Чернышов С.А.по месту жительства, на приусадебном участке <адрес> обнаружил одно дикорастущее растение конопли, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, заведомо зная, что оборот его запрещен в Российской Федерации Федеральным законом № 3 от 08.01.1998. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, сорвал обнаруженное растение конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. В тот же день по месту жительства около 16 часов 30 минут замочил листья растения конопли в растворителе. После чего с целью дальнейшего хранения и использования, без цели сбыта, отжал листья от жидкости и поместил полученное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №    46-Н от 23.06.2016 г. является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 25,3 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» в пакет, на веранде дома по месту жительства, где хранил вплоть до изъятия его сотрудниками полиции 22 июня 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия.

    Он же в дневное время 06 июня 2016 года на приусадебном участке по месту жительства в <адрес>, обнаружил произрастающие растения конопли. Достоверно зная, что выращивание и культивирование наркотикосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещено Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические средства, не принял мер к уничтожению обнаруженных им 23 растений конопли, которые согласно заключения эксперта №    45-Н от 24.06.2016 года, содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабннол и являются наркотикосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составляет 20,6 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры» относится к крупному размеру, в период с 06 июня 2016 года по 22 июня 2016 года осуществлял уход за этими кустами конопли, путем их прополки от сорняков, с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы, для использования в личных целях, чем совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

22 июня 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, вышеуказанные растения конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Чернышов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Чернышов С.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал, пояснив при этом, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения разбирательства по уголовному делу.

Защитник Мыльников В.И. ходатайство подсудимого Чернышова С.А. поддержал.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласился.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по мнению суда, не имеется.

В судебном заседании, вина подсудимого в инкриминируемых деяниях нашла свое подтверждение. Действия Чернышова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, который ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, активно способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в силу п. «г» и п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие судимостей, удовлетворительная характеристика по месту жительства признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ суд не находит.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Чернышова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 320 (триста двадцать) часов обязательных работ,

          по ч. 1 ст. 231 УК РФ – 300 (триста) часов обязательных работ.

     На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить 420 (четыреста двадцать) часов обязательных работ.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу Чернышову С.А. отменить.

     От процессуальных издержек предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить и отнести их на счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: 23 (двадцать три) растения конопли массой 19,1 гр., -наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,3 г, - металлическую эмалированную миску, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

    В случае принесения апелляционной жалобы или протеста, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференции.

Председательствующий: