Постановление по делу № 1-213/2021 от 03.08.2021

№ 1 – 213/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино                      26 августа 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мороз Ю.В.

с участием государственного обвинителя Казачковой А.В.,

потерпевшего Казакова В.Н.,

подсудимого Быстрова И.Н. и его защитника адвоката Исламгалеева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Быстрова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца с. Иглино, Иглинского района РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быстров И.Н. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба Казакову В.Н., совершенной при следующих обстоятельствах.

Так, Быстров И.Н. 21.07.2021 года около 16 часов 56 минут, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с. Балтика, ул. Молодежная, дом № 22, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно с поверхности деревянной полки путем свободного доступа похитил принадлежащий Казакову В.Н. смартфон марки «Apple IPhone 11» на 64 GB, стоимостью 47 000 рублей. После чего Быстров В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Казакову В.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Быстров И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший Казаков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Быстрова И.Н. в связи с тем, что они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Быстров И.Н. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с ним, так как Быстров И.Н. раскаялся в содеянном, ущерб причиненным преступлением возмещен: телефон возвращен, он выплатил потерпевшему 15 тысяч рублей.

Защитник подсудимого – адвокат Исламгалеев М.Х. также поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Казачкова А.В. не возражала против прекращения дела за примирением сторон в связи с соблюдением условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав заявление потерпевшего, мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же как и заявленное ходатайство является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Быстров И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, а кроме того, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал похищенное, ущерб потерпевшему возместил, передав ему 15 тысяч рублей.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Быстрова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Быстрову И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «IPhone 11» - считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд.

Судья                 А.Ф. Залов