Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2010 ~ М-524/2010 от 14.04.2010

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2010 года гор. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лисова Н.Ф., при секретаре Москаленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части Номер обезличен прапорщика Мачильской Елены Михайловны об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Мачильская обратилась в суд с заявлением в котором указала, что в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями с 1 июня 2009 года проходит военную службу в распоряжении и на финансовом довольствии состоит в войсковой части Номер обезличен. Однако довольствующим финансовым органом ей было отказано в выплате денежного довольствия за апрель 2010 года.

Считая свои права нарушенными, Мачильская просит суд взыскать с войсковой части Номер обезличен денежное довольствие за период с 1 по 30 апреля 2010 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. и рассмотреть дело без её участия.

Командир войсковой части Номер обезличен, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл и сведений о причине своей неявки в суд не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Мачильской по следующим основаниям.

Из справки начальника финансового отделения войсковой части Номер обезличен от 12 апреля 2010 года № 2/270 следует, что Мачильской за период с 1 по 30 апреля 2010 года не было выплачено денежное довольствие в размере 12 755 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 по 30 апреля 2010 года Мачильская находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что командиром войсковой части Номер обезличен в указанный период незаконно было отказано заявительнице в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявительницы, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные ею судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с войсковой части Номер обезличен в пользу заявительницы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащей войсковой части Номер обезличен прапорщика Мачильской Елены Михайловны об оспаривании действий командира войсковой части 80526, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия, удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части Номер обезличен, связанные с невыплатой прапорщику Мачильской Е.М. денежного довольствия за период с 1 по 30 апреля 2010 года, незаконными.

Обязать командира войсковой части Номер обезличен выплатить Мачильской Е.М. за счет средств войсковой части Номер обезличен денежное довольствие за период с 1 по 30 апреля 2010 года.

Взыскать с войсковой части Номер обезличен в пользу Мачильской Е.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу Н.Ф. Лисов

Секретарь судебного заседания Т.А. Москаленко