Решение по делу № 2а-4478/2020 от 14.05.2020

78RS0005-01-2020-003201-82

Дело № 2а-4478/2020 22 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Кольцовой А.Г. При секретаре Мелконян Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к Савченкову Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к Савченкову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик представил в адрес административного истца 30 апреля 2019 года декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, в которой указал общую сумму дохода 502915 рублей, полученный от продажи имущества. В представленной налоговой декларации административным ответчиком указан расчет налоговой базы и суммы по доходам и сумма налога, подлежащая уплате в размере 65379 рублей, однако данная обязанность не исполнена. Требование об уплате налога № 112015 от 24 июля 2019 года оставлено административным ответчиком без удовлетворения. В связи с неисполнением обязанности по оплате налога в установленный законом срок, последнему начислены пени в размере 130 рублей 76 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях административного искового заявления настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом в соответствии с ч.4 ст.96 КАС РФ, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. В силу ст.150 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик 30 апреля 2019 года представил в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, в которой указал общую сумму дохода 502915 рублей, полученный от продажи имущества. В представленной налоговой декларации административным ответчиком указан расчет налоговой базы и суммы по доходам и сумма налога, подлежащая уплате в размере 65379 рублей

В связи с тем, что административный ответчик в установленный законом срок не произвел уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год, административным истцом административному ответчику выставлено требование № 112015 от 24 июля 2019 года об уплате налога, данное требование содержит также сведения о размере общей суммы задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что административный ответчик 30 апреля 2019 года представил в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № 112015 от 24 июля 2019 года со сроком оплаты до 27.08.2019 года (л.д.12).

Учитывая, что административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате налога, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 130 рублей 76 копеек (л.д.11).

До настоящего времени налог и пени не уплачены.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец в направил Савченкову А.В. налоговое требование № 112015 от 24 июля 2019 года.

30.10.2019 года на основании заявления административного истца, мировым судьей судебного участка № 53 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Савченкова А.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 65379 рублей, пени в размере 130 рублей 76 копеек. Однако в установленный законом срок от Савченкова А.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 20.11.2019 года судебный приказ о взыскании с Савченкова А.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год отменен.

Определение об отмене судебного приказа налоговый орган получил 23 декабря 2019 года за № 106557, с административным исковым заявлением в суд административный истец обратился 14 мая 2020 года.

Таким образом, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами дела; сумма налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не уплачена; каких-либо мер для уплаты указанных сумм последний не предпринимал.

По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела. Расчет налога и пени за указанный период произведен налоговым органом правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.

В связи с удовлетворением требований налогового органа о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу в размере 65379 рублей и суммы пени в размере 130 рублей 76 копеек, с последнего в порядке ст.114 КАС РФ подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 2 165 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Савченкову Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с Савченкова Алексея Викторовича, недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 65 379 рублей, пени в размере 130 рублей 76 копеек, а всего 65 509 рублей 76 копеек.

Взыскать с Савченкова Алексея Викторовича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 2 165 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 года.