Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикова А. Ю. к Винниковой М. Ю., Винникову В. В., Винникову Ю. В. о признании регистрации по месту жительства фиктивной, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Диков А.Ю. обратился в Ногинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Винниковой М.Ю., Винникову В.В., Винникову Ю.В. о признании регистрации по месту жительства фиктивной, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указал, что в настоящее время в квартире по адресу: <адрес>В, <адрес> зарегистрированы: Диковы Т. И. и А. Ю. - мать и сын (истец), а также, не вселявшиеся в квартиру: Винниковы М. Ю., Ю. В., В. В. (ответчики). В 1999 году семья Винниковых переехала из <адрес> в <адрес> (ещё ранее, до <адрес>, проживали в городе Электросталь), подмосковной прописки у них не было. Отношения между семьями из-за поведения зятя Винникова В.И. были очень сложными. Несмотря на это, т.к. регистрация была необходима М. для поступления на работу, а её детям для обучения в школе, семья Диковых согласились на регистрацию в их квартире Винниковой М.Ю. и её несовершеннолетних детей. Однако, при регистрации ими было поставлено условие, в соответствии с которым М. Ю. обязуется не проживать в их квартире, никогда не претендовать на пользование, владение и распоряжение квартирой (письменная расписка Винниковой М.Ю. в гр. деле №). Винниковы всегда добросовестно соблюдали данные условия. Проживала Винникова М.Ю. вместе с мужем и детьми в квартире мужа. Диковы, взяв на себя в 2000 году увеличившееся бремя содержания своей квартиры, считали это своей помощью родственнице. Кроме оплаты жилплощади, регистрация Винниковых никак их не обременяла. Когда оплата за всех зарегистрированных стала для них непосильной, а мирно решить этот вопрос не удалось, они обратились в 2008 году в Ногинский городской суд с иском о признании Винниковых не приобретшими права пользования квартирой. Ссылаясь на то, что сохранение регистрации именно на их жилплощади им необходимо для получения жилья по льготной очереди («чернобыльцы»), Винниковы просили их о сохранении их регистрации и прежнего порядка пользования до получения ими нового жилья, а также обещали сами вносить за себя свою часть квартплаты. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Винникова М.Ю., Винников В.В. и Винников Ю.В. обязуются не вселяться, не проживать и не распоряжаться квартирой истцов, а по получении жилья прекратить регистрацию по адресу истца, до этого момента Винниковы сохраняют свою регистрацию, оплачивая свою часть квартплаты. В части невселения в их квартиру Винниковы добросовестно соблюдали условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условие об уплате своей части квартплаты не исполняли. Также определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве и в мировом соглашении 2009г. заменена сторона Винникова М. Ю., действующая ранее в интересах несовершеннолетнего сына Винникова Ю. В., на Винникова Ю. В.. За период действия мирового соглашения Винниковым В. В., в противоречие условиям соглашения, в регистрацию на жилплощадь были включены также его родившиеся дети. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Винникова В. В. 2013 г/р и Винникова А. В. 2015 г/р были признаны не приобретшими права пользования их квартирой и их регистрация по адресу истцов была прекращена.
На основании изложенного, истец просит суд: признать регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>В, <адрес>, Винниковой М. Ю., Винникова В. В., Винникова Ю. В. фиктивной и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу в ОВМ МВД России «Ногинское».
Истец Диков А.Ю. в суд не явился, о явке извещался надлежащим образом.
Ответчики Винникова М.Ю., Винников В.В., Винников Ю.В. в судебное заседание не явились, о явке извещены.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке в суд извещен.
Третье лицо Дикова Т.И. в суд не явилась, о явке извещена.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.
В целях реализации данного Закона постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Основания снятия гражданина с регистрационного учета приведены в пункте 31 Правил и к ним относятся: изменение места жительства гражданина, признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; выявление факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.
При этом под фиктивной регистрацией гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства понимается регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица (статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ").
В силу положений части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Дикова Т.И. (третье лицо) с ДД.ММ.ГГГГ и Диков А.Ю. (истец) с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы: Винникова М. Ю., Винников Ю. В., а с ДД.ММ.ГГГГ – Винников В. В..
Судом также установлено, что ответчики Винникова М.Ю., Винников В.В. были сняты с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, а Винников Ю.В. – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В свою очередь, стороной истца не представлено суду доказательств того, что регистрация ответчиков в жилом помещении произведена без намерения проживать в этом помещении, или без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания указанного лица без последующего намерения вселиться в него, т.е. осуществлена фиктивна.
Разрешая исковые требования, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, исходя из того, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении в установленном законом порядке с согласия зарегистрированных в жилом помещении лиц, доказательств фиктивности регистрации ответчиков в жилом помещении суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Дикова А. Ю. к Винниковой М. Ю., Винникову В. В., Винникову Ю. В. о признании регистрации по месту жительства фиктивной, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Полякова Ю.В.