О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 12 мая 2020 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.
с участием Писаревой Т.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении руководителя службы управления персоналом ООО «Строймаг» Писаревой Т.В.
...
У С Т А Н О В И Л
В Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в отношении руководителя службы управления персоналом ООО «Строймаг» Писаревой Т.В. для рассмотрения по существу, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела, заслушав Писареву, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Основанием привлечения Писареву к административной ответственности послужило выявленное 17.10.2019 года обстоятельство, что она как должностное лицо ООО «Строймаг», исполняя свои обязанности по адресу: г. Тольятти, ул. Громовой 33 строение 2, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", нарушила форму уведомления УВМ ГУ МВД России по Самарской области о заключении трудового договора с гражданином р. Молдова П.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 - 4 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Должностным лицом УВД по Самарской области принято решение о передаче настоящего дела на рассмотрение судье, в связи с чем дело относится к подведомственности суда.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела должны были учитываться правила родовой подсудности, установленные ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ обстоятельств, являющихся основаниями для отнесения дела к подсудности районного суда, из материалов настоящего дела не следует. Административного расследования по делу не проводилось, санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц штраф как единственный вид административного наказания. Прямого указания об отнесении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, к подсудности районного суда положения КоАП РФ не содержат.
Таким образом, настоящее дело подсудно, с учетом места совершения правонарушения, мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти.
Сроки давности привлечения к административной ответственности за вменяемое Писаревой административное правонарушение к настоящему времени не истек, в связи с чем дело об административном правонарушении – подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении руководителя службы управления персоналом ООО «Строймаг» Писаревой Т.В. - по подсудности мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Судья: В.В. Егоров