Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4005/2015 ~ М-1817/2015 от 07.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца Игнатенко Ю.Н.

ответчиков Мамедовой И.Н., Мамедова Р.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2, А3 и А4 о признании недействительной сделки по приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к А2, А3 и А4 о признании недействительной сделки по приватизации жилого помещения – Х, расположенной по адресу: Х и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение,

В суд от представителя истца – А5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ему отказано а восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по делу А2 к А1 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, а вследствие этого невозможностью, установить юридические факты, которые бы имели преюдициальное значение по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца - А5 поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики А2 и А3 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, участникам процесса были разъяснены последствия прекращения производства по делу, последствия им понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца А5, ответчиков А2 и А3, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░5 ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░1 ░ ░2, ░3 ░ ░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░