1-19-2014 год 07 февраля 2014 год.
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.
подсудимого Трушина Д.С.
защитника Стельмах Э.А.
представившей удостоверение № 2385, ордер № 1101
при секретаре Авдееве А.Н.
а также представителя потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Трушина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> <данные изъяты>, в соответствии со ст.91 УПК РФ задерживался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8, т.2), ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.24, том.2), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 13 суток, а всего да 2 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68, том.2), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82, том.2), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 01 месяц, а всего до 05 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106-107, том.3), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 02 месяца, а всего до 07 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175, том.3), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. «ж», 286 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трушин Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении должностных обязанностей совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организации либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное с применением насилия, он же Трушин Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ года совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах:
Трушин Д.С., проходя службу в органах уголовно- исполнительной системы Российской Федерации и являясь должностным лицом правоохранительного органа, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО6 с применением насилия к последнему, при следующих обстоятельствах.
Сотрудник уголовно-исполнительной системы, старший сержант внутренней службы Трушин Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 644-л/с начальника ГУФСИН РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должность помощника дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 1» с особыми условиями хозяйственной деятельности «Исправительная колония № 13» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., тип которой на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний РФ № от ДД.ММ.ГГГГ изменен на Федеральное казенное учреждение исправительная колония № Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту – ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>), являясь должностным лицом правоохранительного органа, в силу своих должностных обязанностей, осуществлял функции представителя власти.
В своей деятельности Трушин Д.С. должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Министерства юстиции РФ, Федеральной службы исполнения наказаний РФ, федеральными и местными программами правоохранительной деятельности, приказами и распоряжениями ГУФСИН России по <адрес>, приказами и распоряжениями начальника учреждения, должностными инструкциями ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГФСИН России по <адрес>, осуществлять свою деятельность на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.
В период ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Трушин Д.С., находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении дежурной части ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не имея законных оснований для применения физической силы, установленных ст.ст. 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», понимая и осознавая, что действует незаконно, превышая свои должностные полномочия, установленные ему должностной инструкцией ФКУ ОИУ-1 ИК- 13 ГУФСИН России по <адрес>, явно выходя за их пределы, нанес множественные удары руками по телу и голове осужденного ФИО6, содержащегося в ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, причинив ему физическую боль, побои, и нравственные страдания, чем существенно нарушил права и законные интересы ФИО6 Кроме того, умышленные преступные действия Трушина Д.С. Д.С., находящегося при исполнении своих должностных полномочий, повлекли существенное нарушение конституционных прав и законных интересов ФИО6, предусмотренных ст.ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, ничто не может служить основанием для его умаления; никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, каждый имеет право на личную неприкосновенность. Кроме того, в результате умышленных преступных действий Трушина Д.С. явно превысившего свои должностные полномочия, предусмотренные ст.ст. 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной 18.10.2009, которая предписывала осуществлять свою деятельность на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека были дискредитированы интересы государственной службы перед ФИО6, в связи с чем, причинен существенный ущерб охраняемым законом интересам государства.
Он же, Трушин Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с ФИО7, ФИО8 и ФИО9, действуя в группе лиц, совершили убийство ФИО10 при следующих обстоятельствах.
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, у ФИО7, из личных неприязненных отношений, возник умысел на лишение жизни своего мужа - ФИО10
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО10, ФИО7, находясь в районе заброшенной шахты № пгт. Углеуральский <адрес> края, в ходе распития спиртного совместно с ФИО8, Трушиным Д.С. и ФИО9, с целью склонения указанных лиц к совершению убийства ФИО10, отрицательно охарактеризовала им ФИО10, мотивируя его плохим отношением к ней, вызвав, тем самым, в ФИО8, Трушине Д.С. и ФИО9 негативное мнение о ФИО10 После чего, в тот же день, с целью реализации преступного умысла, направленного на убийство ФИО10, ФИО7, находясь в районе <адрес>, <адрес> <адрес> края, вводя в заблуждение ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9, обратилась к ним с просьбой припугнуть и избить ФИО10, причинив ему побои, намереваясь в дальнейшем при избиении ФИО10, склонить ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9 к убийству ФИО10 После этого, в этот же день, ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9, совместно с ФИО7, пришли в <адрес> <адрес> <адрес> края, где находился ФИО10 В вышеуказанной квартире, ФИО7 и ФИО9 предложили ФИО10 проследовать за ними, с чем ФИО10 согласился, не зная о намерениях ФИО7, ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9
Затем, ФИО10, ФИО7, ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9 сели в автомобиль ВАЗ – 21140, № регион, принадлежащий ФИО9, и поехали в район заброшенной шахты № <адрес> <адрес> края. По пути следования автомобиля, поддавшись на уговоры ФИО7, Трушин Д.С., из личных неприязненных отношений, применяя насилие, умышленно нанес кулаком не менее двух ударов по лицу ФИО10, а ФИО8 и ФИО9 высказали ему угрозу убийством. Находясь в районе заброшенной шахты № <адрес> <адрес>, географические координаты которой: N58°55.577 - северной широты; Е 57°32.967 - восточной долготы, ФИО7, имея умысел на убийство ФИО10, на почве личных неприязненных отношений, возбуждая у ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9 решимость совершить убийство ФИО10, умышленно нанесла множественные удары ногами по телу последнего. После чего ФИО7, склоняя к убийству ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9, убедила их в том, что ФИО10 может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности за причиненные ему телесные повреждения, возбуждая ненависть к ФИО10 у соучастников преступления, предложила им совершить его убийство, тем самым, уговорами и возбуждением ненависти склонила ФИО8, Трушина Д.С.. и ФИО9 к совершению убийства ФИО10, на что они согласились. Сразу после этого, ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9, реализуя совместный с ФИО7 преступный умысел, направленный на убийство ФИО10, действуя совместно и согласованно, подстрекаемые ФИО7, используя в качестве орудий преступления обломки фундамента в виде кирпичей, камней, кусков застывшего бетона, стали целенаправленно бросать этими предметами в область головы ФИО10 ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9. каждый не менее 1 раза, с близкого расстояния, бросили обломками фундамента в область головы ФИО10, который от полученных телесных повреждений упал на землю. Совместными преступными действиями ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9 причинили ФИО10 повреждения, в совокупности составляющие закрытую черепно – мозговую травму: ссадины лобной области слева, левой височной области, ушибленные раны лобной области слева, теменной области по центру, теменно – затылочной области справа, пропитывания в мягких тканях головы, вдавленные переломы (2) правой теменной кости, линейный перелом левой теменной, височной костей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и между закрытой черепно – мозговой травмой и смертью ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь. От полученных телесных повреждений смерть ФИО10 наступила на месте преступления. Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, с целью сокрытия трупа ФИО10 и следов совершенного особо тяжкого преступления, желая воспрепятствовать выявлению совершенного указанного преступления, взяв труп ФИО10 за тело, оттащили последнего вглубь полуподвального помещения заброшенного здания, расположенного в районе шахты № <адрес> <адрес> края.
Подсудимый Трушин Д.С. в ходе расследования данного уголовного дела заключил с прокуратурой <адрес> досудебное соглашение о сотрудничестве.
По мнению суда, в соответствии со ст.317.7 ч. 1 главы 40.1 УПК РФ соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, так как подсудимый Трушин Д.С. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно заключенному соглашению Трушин Д.С. обязуется оказать активное содействие органам предварительного следствия в изобличении всех своих соучастников, дать изобличающие показания на себя и всех соучастников, подтвердить изобличающие показания при проведении очных ставок и при проведении психофизиологического исследования на полиграфе, сообщить всю имеющуюся информацию о всех соучастниках преступления, сообщить о иных преступлениях, совершенных как самим Трушиным Д.С., так и иными лицами, связанными с его службой в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, о которых не было известно правоохранительным органам. В случае соблюдения Трушиным Д.С. настоящего соглашения по уголовному делу в отношении него смогут быть применены следующие смягчающие обстоятельства и нормы законодательства: смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также нормы уголовного законодательства ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, ст. 317.9 УПК РФ, при этом уголовное дело должно быть рассмотрено в порядке, установленном гл. 40.1 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Трушин Д.С. поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены права и порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст. ст. 61, 62, 63.1, 75 УК РФ, ст.154, гл.40.1 УПК РФ. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Сотрудничество с Трушиным Д.С. дало положительные результаты при раскрытии и расследовании особо тяжкого преступления и тяжкого преступления. Сведения, сообщенные обвиняемым Трушиным Д.С. в рамках досудебного соглашения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, являются правдивыми и полными.
Обвинение, с которым подсудимый Трушин Д.С. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель Рощина Е.С., защитник Стельмах Э.А., представитель потерпевших ФИО12., согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд квалифицирует действия Трушина Д.С.
по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ - т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное с применением насилия.
по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.
Согласно представления прокуратуры <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Трушиным Д.С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В ходе предварительного расследования обвиняемым Трушин Д.С. были соблюдены условия и выполнены все обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве. Сотрудничество с Трушиным Д.С. дало положительные результаты при раскрытии и расследовании данного преступления, то есть при раскрытии тяжкого и особо тяжкого преступлений. В результате сотрудничества Трушин Д.С. и его родственники угрозам личной безопасности не подвергались, ходатайств о наличии подобных угроз не заявляли. Сведения, сообщенные обвиняемым Трушиным Д.С. в рамках досудебного соглашения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, являются правдивыми и полными.
С учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.
Подсудимый Трушин Д.С. совершил два преступления отнесенные законом к категории особо тяжкого преступления и тяжкого, ранее не судим, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого Трушина Д.С. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1, том. 2), явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136, т.2), досудебное соглашение о сотрудничестве, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ по обоим статьям..
Обстоятельств, отягчающих наказание Трушина Д.С. судом не установлено.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Трушину Д.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как одно из совершенных им преступлений относится категории особо тяжкого преступления и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
Следует назначить Трушину Д.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в Федеральной службе исполнения наказаний РФ на срок 2 года и ограничения свободы на срок 1 год.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Трушина Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п. «а», 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ :
- по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 2 (двух ) лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в Федеральной службе исполнения наказаний РФ сроком на срок 2 года.
- по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ в виде 7 ( семи ) лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в виде : не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы ; не выезжать за пределы Городского округа « Город Губаха «, за исключением выездов, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Обязать Трушина Д.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по их совокупности путем частичного сложения наказаний окончательно определить 9 ( девять ) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в виде : не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы ; не выезжать за пределы Городского округа « Город Губаха «, за исключением выездов, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Обязать Трушина Д.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации ; и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в Федеральной службе исполнения наказаний РФ на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 07.02.2014г.
В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения Трушину Д.С.оставить прежнюю – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD – диск, имеющий на лицевой стороне надпись «от Франк диск 2», находящийся при уголовном дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Трушин Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.А. Тетенова
СПРАВКА
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 марта 2014 года приговор Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трушина Д.С. изменить:
считать, что дополнительное наказание осужденному Трушину Д.С. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ назначено в виде лишения права занимать должности в Федеральной службе исполнения наказаний РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.
В остальной части приговор в отношении Трушина Д.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.