Приговор по делу № 1-19/2014 от 17.01.2014

1-19-2014 год 07 февраля 2014 год.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.

подсудимого Трушина Д.С.

защитника Стельмах Э.А.

представившей удостоверение № 2385, ордер № 1101

при секретаре Авдееве А.Н.

а также представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Трушина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> <данные изъяты>, в соответствии со ст.91 УПК РФ задерживался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8, т.2), ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.24, том.2), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 13 суток, а всего да 2 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68, том.2), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82, том.2), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 01 месяц, а всего до 05 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106-107, том.3), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Трушина Д.С. продлен на 02 месяца, а всего до 07 месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175, том.3), постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. «ж», 286 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трушин Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении должностных обязанностей совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организации либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное с применением насилия, он же Трушин Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ года совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах:

Трушин Д.С., проходя службу в органах уголовно- исполнительной системы Российской Федерации и являясь должностным лицом правоохранительного органа, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО6 с применением насилия к последнему, при следующих обстоятельствах.

Сотрудник уголовно-исполнительной системы, старший сержант внутренней службы Трушин Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 644-л/с начальника ГУФСИН РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должность помощника дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 1» с особыми условиями хозяйственной деятельности «Исправительная колония № 13» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., тип которой на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний РФ от ДД.ММ.ГГГГ изменен на Федеральное казенное учреждение исправительная колония Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту – ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>), являясь должностным лицом правоохранительного органа, в силу своих должностных обязанностей, осуществлял функции представителя власти.

В своей деятельности Трушин Д.С. должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Министерства юстиции РФ, Федеральной службы исполнения наказаний РФ, федеральными и местными программами правоохранительной деятельности, приказами и распоряжениями ГУФСИН России по <адрес>, приказами и распоряжениями начальника учреждения, должностными инструкциями ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГФСИН России по <адрес>, осуществлять свою деятельность на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.

В период ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Трушин Д.С., находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении дежурной части ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не имея законных оснований для применения физической силы, установленных ст.ст. 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», понимая и осознавая, что действует незаконно, превышая свои должностные полномочия, установленные ему должностной инструкцией ФКУ ОИУ-1 ИК- 13 ГУФСИН России по <адрес>, явно выходя за их пределы, нанес множественные удары руками по телу и голове осужденного ФИО6, содержащегося в ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, причинив ему физическую боль, побои, и нравственные страдания, чем существенно нарушил права и законные интересы ФИО6 Кроме того, умышленные преступные действия Трушина Д.С. Д.С., находящегося при исполнении своих должностных полномочий, повлекли существенное нарушение конституционных прав и законных интересов ФИО6, предусмотренных ст.ст. 21 и 22 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, ничто не может служить основанием для его умаления; никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, каждый имеет право на личную неприкосновенность. Кроме того, в результате умышленных преступных действий Трушина Д.С. явно превысившего свои должностные полномочия, предусмотренные ст.ст. 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного ФКУ ОИУ - 1 ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, утвержденной 18.10.2009, которая предписывала осуществлять свою деятельность на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека были дискредитированы интересы государственной службы перед ФИО6, в связи с чем, причинен существенный ущерб охраняемым законом интересам государства.

Он же, Трушин Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с ФИО7, ФИО8 и ФИО9, действуя в группе лиц, совершили убийство ФИО10 при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, у ФИО7, из личных неприязненных отношений, возник умысел на лишение жизни своего мужа - ФИО10

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО10, ФИО7, находясь в районе заброшенной шахты пгт. Углеуральский <адрес> края, в ходе распития спиртного совместно с ФИО8, Трушиным Д.С. и ФИО9, с целью склонения указанных лиц к совершению убийства ФИО10, отрицательно охарактеризовала им ФИО10, мотивируя его плохим отношением к ней, вызвав, тем самым, в ФИО8, Трушине Д.С. и ФИО9 негативное мнение о ФИО10 После чего, в тот же день, с целью реализации преступного умысла, направленного на убийство ФИО10, ФИО7, находясь в районе <адрес>, <адрес> <адрес> края, вводя в заблуждение ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9, обратилась к ним с просьбой припугнуть и избить ФИО10, причинив ему побои, намереваясь в дальнейшем при избиении ФИО10, склонить ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9 к убийству ФИО10 После этого, в этот же день, ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9, совместно с ФИО7, пришли в <адрес> <адрес> <адрес> края, где находился ФИО10 В вышеуказанной квартире, ФИО7 и ФИО9 предложили ФИО10 проследовать за ними, с чем ФИО10 согласился, не зная о намерениях ФИО7, ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9

Затем, ФИО10, ФИО7, ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9 сели в автомобиль ВАЗ – 21140, регион, принадлежащий ФИО9, и поехали в район заброшенной шахты <адрес> <адрес> края. По пути следования автомобиля, поддавшись на уговоры ФИО7, Трушин Д.С., из личных неприязненных отношений, применяя насилие, умышленно нанес кулаком не менее двух ударов по лицу ФИО10, а ФИО8 и ФИО9 высказали ему угрозу убийством. Находясь в районе заброшенной шахты <адрес> <адрес>, географические координаты которой: N58°55.577 - северной широты; Е 57°32.967 - восточной долготы, ФИО7, имея умысел на убийство ФИО10, на почве личных неприязненных отношений, возбуждая у ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9 решимость совершить убийство ФИО10, умышленно нанесла множественные удары ногами по телу последнего. После чего ФИО7, склоняя к убийству ФИО8, Трушина Д.С. и ФИО9, убедила их в том, что ФИО10 может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности за причиненные ему телесные повреждения, возбуждая ненависть к ФИО10 у соучастников преступления, предложила им совершить его убийство, тем самым, уговорами и возбуждением ненависти склонила ФИО8, Трушина Д.С.. и ФИО9 к совершению убийства ФИО10, на что они согласились. Сразу после этого, ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9, реализуя совместный с ФИО7 преступный умысел, направленный на убийство ФИО10, действуя совместно и согласованно, подстрекаемые ФИО7, используя в качестве орудий преступления обломки фундамента в виде кирпичей, камней, кусков застывшего бетона, стали целенаправленно бросать этими предметами в область головы ФИО10 ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9. каждый не менее 1 раза, с близкого расстояния, бросили обломками фундамента в область головы ФИО10, который от полученных телесных повреждений упал на землю. Совместными преступными действиями ФИО8, Трушин Д.С. и ФИО9 причинили ФИО10 повреждения, в совокупности составляющие закрытую черепно – мозговую травму: ссадины лобной области слева, левой височной области, ушибленные раны лобной области слева, теменной области по центру, теменно – затылочной области справа, пропитывания в мягких тканях головы, вдавленные переломы (2) правой теменной кости, линейный перелом левой теменной, височной костей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и между закрытой черепно – мозговой травмой и смертью ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь. От полученных телесных повреждений смерть ФИО10 наступила на месте преступления. Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, с целью сокрытия трупа ФИО10 и следов совершенного особо тяжкого преступления, желая воспрепятствовать выявлению совершенного указанного преступления, взяв труп ФИО10 за тело, оттащили последнего вглубь полуподвального помещения заброшенного здания, расположенного в районе шахты <адрес> <адрес> края.

Подсудимый Трушин Д.С. в ходе расследования данного уголовного дела заключил с прокуратурой <адрес> досудебное соглашение о сотрудничестве.

По мнению суда, в соответствии со ст.317.7 ч. 1 главы 40.1 УПК РФ соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, так как подсудимый Трушин Д.С. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно заключенному соглашению Трушин Д.С. обязуется оказать активное содействие органам предварительного следствия в изобличении всех своих соучастников, дать изобличающие показания на себя и всех соучастников, подтвердить изобличающие показания при проведении очных ставок и при проведении психофизиологического исследования на полиграфе, сообщить всю имеющуюся информацию о всех соучастниках преступления, сообщить о иных преступлениях, совершенных как самим Трушиным Д.С., так и иными лицами, связанными с его службой в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, о которых не было известно правоохранительным органам. В случае соблюдения Трушиным Д.С. настоящего соглашения по уголовному делу в отношении него смогут быть применены следующие смягчающие обстоятельства и нормы законодательства: смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также нормы уголовного законодательства ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, ст. 317.9 УПК РФ, при этом уголовное дело должно быть рассмотрено в порядке, установленном гл. 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Трушин Д.С. поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены права и порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст. ст. 61, 62, 63.1, 75 УК РФ, ст.154, гл.40.1 УПК РФ. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Сотрудничество с Трушиным Д.С. дало положительные результаты при раскрытии и расследовании особо тяжкого преступления и тяжкого преступления. Сведения, сообщенные обвиняемым Трушиным Д.С. в рамках досудебного соглашения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, являются правдивыми и полными.

Обвинение, с которым подсудимый Трушин Д.С. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель Рощина Е.С., защитник Стельмах Э.А., представитель потерпевших ФИО12., согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия Трушина Д.С.

по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ - т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное с применением насилия.

по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.

Согласно представления прокуратуры <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Трушиным Д.С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В ходе предварительного расследования обвиняемым Трушин Д.С. были соблюдены условия и выполнены все обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве. Сотрудничество с Трушиным Д.С. дало положительные результаты при раскрытии и расследовании данного преступления, то есть при раскрытии тяжкого и особо тяжкого преступлений. В результате сотрудничества Трушин Д.С. и его родственники угрозам личной безопасности не подвергались, ходатайств о наличии подобных угроз не заявляли. Сведения, сообщенные обвиняемым Трушиным Д.С. в рамках досудебного соглашения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, являются правдивыми и полными.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый Трушин Д.С. совершил два преступления отнесенные законом к категории особо тяжкого преступления и тяжкого, ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого Трушина Д.С. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1, том. 2), явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136, т.2), досудебное соглашение о сотрудничестве, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ по обоим статьям..

Обстоятельств, отягчающих наказание Трушина Д.С. судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Трушину Д.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как одно из совершенных им преступлений относится категории особо тяжкого преступления и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Следует назначить Трушину Д.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в Федеральной службе исполнения наказаний РФ на срок 2 года и ограничения свободы на срок 1 год.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трушина Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч. 3 п. «а», 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ :

- по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 2 (двух ) лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в Федеральной службе исполнения наказаний РФ сроком на срок 2 года.

- по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ в виде 7 ( семи ) лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в виде : не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы ; не выезжать за пределы Городского округа « Город Губаха «, за исключением выездов, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Обязать Трушина Д.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по их совокупности путем частичного сложения наказаний окончательно определить 9 ( девять ) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений в виде : не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы ; не выезжать за пределы Городского округа « Город Губаха «, за исключением выездов, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Обязать Трушина Д.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации ; и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в Федеральной службе исполнения наказаний РФ на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 07.02.2014г.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Трушину Д.С.оставить прежнюю – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD – диск, имеющий на лицевой стороне надпись «от Франк диск 2», находящийся при уголовном дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Трушин Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Тетенова

СПРАВКА

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 марта 2014 года приговор Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трушина Д.С. изменить:

считать, что дополнительное наказание осужденному Трушину Д.С. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ назначено в виде лишения права занимать должности в Федеральной службе исполнения наказаний РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.

В остальной части приговор в отношении Трушина Д.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

1-19/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Винокурова М.С.
Другие
Стельмах Э.А.
Трушин Денис Сергеевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Тетенова Е.А.
Статьи

ст.286 ч.3 п.а

ст.105 ч.2 п.ж УК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
17.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2014Передача материалов дела судье
28.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Провозглашение приговора
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2014Дело оформлено
19.11.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее