Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1751/2014 ~ М-1555/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-1751/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2014 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием прокурора Меньшовой Н.Н.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» в отношении Дегтянникова С.В. дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) года, Дегтянников С.В. был осужден за совершение преступления предусмотренного * Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев, с отбыванием в воспитательной колонии.

При назначении наказания Дегтянникову С.В. судом были учтены те обстоятельства, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, против половой свободы и половой неприкосновенности, в отношении несовершеннолетней.

(дата) года, Дегтянников С.В. освободился из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня.

В соответствии с решением Верхотурского районного суда от (дата) года, в отношении Дегтянникова С.В. был установлен административный надзор.

В период административного надзора, Дегтянникову С.В. были установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22.0 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать Дегтянникова С.В. являться на регистрацию в Отдел полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский», по месту жительства, два раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Дегтянникова С.В., указав, что во время нахождения под административным надзором, Дегтянников С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных судом.

Просят установить Дегтянникову С.В. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания на территории, где могут находиться несовершеннолетние; запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных клубах, и других общественных местах, где разрешено употребление спиртного.

В судебном заседании представитель заявителя Лямин В.И. на доводах, изложенных в заявлении настаивает, просит установить Дегтянникову С.В. дополнительные административные ограничения, в связи с допущенными Дегтянниковым С.В. правонарушениями, нарушением ограничений установленных судом.

Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливаются дополнительные административные ограничения Дегтянников С.В., с заявленными требованиями согласен частично, пояснив, что с января 2014 года, он проживает совместно с Т., с (дата) года, состоит с ней в зарегистрированном браке. Т. имеет малолетнюю дочь, воспитанием которой он также занимается, встречает и провожает ее в детский сад, присутствует на детских мероприятиях.

Преступление им было совершено в несовершеннолетнем возрасте, административные правонарушения он допускал в связи с совместным проживанием с Т., уходил для проживания по ее месту жительства.

Просит административные ограничения в виде запрета на пребывание на территории, где могут находиться малолетние дети не устанавливать, т.к. это не позволит заниматься воспитанием малолетней дочери Т.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости частичного удовлетворения заявления, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений Дегтянникову С.В.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу (ч. 1). К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений (ч. 2). В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений (ч. 4).

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Дегтянников С.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных решением суда.

Таким образом требования ММО МВД «Каменск-Уральский» об установлении Дегтянникову С.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных клубах, и других общественных местах, где разрешено употребление спиртного, суд признает обоснованным.

При этом, учитывая личность Дегтянникова С.В. его раскаяние в совершении административных правонарушений, оплату наложенных ему административных штрафов, вступление им в брак и воспитание малолетнего ребенка, запрет на пребывание на территории, где могут находиться малолетние дети, суд считает необходимым не вводить, т.к. данный запрет не позволит заниматься воспитанием малолетней дочери Т.

С (дата) года, Т. состоит в браке с Дегтянниковым С.В. Совместно они занимаются воспитанием малолетнего ребенка.

Административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных клубах, и других общественных местах, где разрешено употребление спиртного, является в данном случае необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении в отношении Дегтянникова С.В. дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Дегтянникова С.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора установленного в отношении него решением Верхотурского районного суда от (дата) года, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных клубах, и других общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Взыскать с Дегтянникова С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.