Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12785/2014 ~ М-11407/2014 от 17.11.2014

2-12785/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.,

при секретаре                                        Селютиной В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатова П.А. к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ответчик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение, лит. А, этаж 1, пом. , расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 117,5 кв.м., нежилое помещение лит. А, этаж 1, пом. , расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 171,8 кв.м.

Свои требования мотивировал тем, что между Товариществом на вере (коммандитное товарищество) «ответчик» и Шатовым П.А. заключены предварительного договора и от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данных договоров, ответчик обязался в дальнейшем с истцом заключить договоры купли-продажи нежилых помещений и с последующей передачей в собственность истца указанных помещений. Свое обязательство по оплате денежных средств за приобретенные нежилые помещения истец выполнил надлежащим образом и полном объеме. На неоднократные обращения истца к ответчику с требованием заключит основные договора купли-продажи нежилым помещений ответчик не реагирует. От регистрации права собственности на спорные помещения ответчик уклоняется. В связи с чем истец был вынужден обратиться с заявленными требованиями в суд.

Истец Шатов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 77).

Ответчик Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «ответчик» - представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо УФСГР, КиК по ..... – представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условий предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ответчик» и Шатовым П.А., Продавец принял решение продать, а Покупатель принял решение купить нежилое помещение в секции , номер помещения по РД , расположенное по адресу: АДРЕС, площадью до обмеров БТИ 164,80 кв.м. (л.д. 8-11).

Пунктом 2 предварительного договора стороны обязуются в будущем заключить между собой договор купли-продажи помещения. Основной договор должен быть заключен не позднее, чем через 60 рабочих дней после даты регистрации Продавцом своего права собственности на помещение в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Продавец обязан уведомить Покупателя о регистрации своего права собственности на помещение.

Согласно условий предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ответчик» и Шатовым П.А., Продавец принял решение продать, а Покупатель принял решение купить нежилое помещение в секции , номер помещения по РД , расположенное по адресу: АДРЕС, площадью до обмеров БТИ 117,80 кв.м. (л.д. 12-15).

Пунктом 2 предварительного договора стороны обязуются в будущем заключить между собой договор купли-продажи помещения. Основной договор должен быть заключен не позднее, чем через 60 рабочих дней после даты регистрации Продавцом своего права собственности на помещение в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Продавец обязан уведомить Покупателя о регистрации своего права собственности на помещение.

Согласно дополнительного соглашения к предварительному договору купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., стороны договорились о том, что площадь помещения по результатам обмеров БТИ составляет 117,5 кв.м. В связи с уменьшением площади помещения по результатам обмеров БТИ на 0,3 кв.м., продавец возвращает покупателю излишне оплаченные по договору денежные средства в размере 23 000 руб. (л.д. 16).

Шатовым П.А. выполнены все обязательства по указанным договорам, что подтверждается платежным поручением (л.д. 17-19).

Согласно постановлению Главы городского поселения ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ дочернему ЗАО Строительная фирма «наименование» утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию 19-22-25 этажного 3-х секционного жилого дома с первым нежилым этажом и объектами инженерной инфраструктуры по адресу: АДРЕС (л.д.71, 72-75).

Дом сдан в эксплуатацию, спорные нежилые помещения прошли технический учет, что подтверждается техническими паспортами выданными ГУП ..... «наименование2» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, нежилое помещение имеет общую площадь 171,8 кв.м., нежилое помещение имеет общую площадь 117,5 кв.м.(л.д. 37-46).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ от 19.09.2002 г. "Обобщение практики рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства для строительства многоквартирных жилых домов", правоотношения по договорам инвестирования и договорам долевого участия строительства, регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку целью приобретения жилья является использование его для личных бытовых нужд. Несмотря на многообразие видов договоров (подряда, купли-продажи, договор простого товарищества, инвестиционный договор и др.), суды при разрешении споров между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов, должны исходить из содержания договора, его условий, прав и обязанностей сторон, а также целей, которыми руководствуются граждане, заключая договоры на приобретение жилья (улучшение жилищных условий, удовлетворение своих личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и, соответственно, с извлечением прибыли).

В данном случае, действия сторон договоров от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи указанных нежилых помещений, в связи с чем, следует считать заключенными договоры купли-продажи нежилых помещений между истцом и ответчиком, а заключенные ранее предварительные договоры, суд расценивает как договоры купли-продажи спорных нежилых помещений. Таким образом, нашел подтверждение факт исполнения истцом обязательств по договорам, в связи с чем, требования истца с учетом положений ст. ст. 218, 429, 445, 307 - 310 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные Шатовым П.А. расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 171,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 117,5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-12785/2014 ~ М-11407/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шатов Петр Анатольевич
Ответчики
Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) "ДСК-1 и Компания"
Другие
УФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Подготовка дела (собеседование)
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее