Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1691/2019 ~ М-1337/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-1691/2019

(18RS0023-01-2019-001851-06)

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения.

04 октября 2019 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

при секретаре         Глуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковырзина ФИО4 к ООО «ЕЭС-Гарант», ООО «Электрические сети Удмуртии» об установлении факта отсутствия приобретения электрической энергии, об установлении отсутствия задолженности,

установил:

Ковырзин В.Г. обратился в суд с заявлением ООО «ЕЭС-Гарант», ООО «Электрические сети Удмуртии» об установлении факта отсутствия приобретения электрической энергии, об установлении отсутствия задолженности. Просит суд установить факт отсутствия приобретения им электрической энергии (мощности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объекте «Котельная» по адресу: <адрес>, корпус 4а, установить отсутствие задолженности перед ООО «ЕЭС- Гарант» за потребленную электрическую энергию в размере 341179,20 рублей (в том числе НДС) за период потребления энергоресурсов с март 2019 года по договору электроснабжения №/ЕС2848 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд пришел к следующему.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. стороны не явились. Сторонами не направлено в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлено об отложении слушания по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Без участия сторон в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, суд находит необходимым заявление Ковырзина ФИО6 к ООО «ЕЭС-Гарант», ООО «Электрические сети Удмуртии» об установлении факта отсутствия приобретения электрической энергии, об установлении отсутствия задолженности оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по заявлению Ковырзина ФИО7 к ООО «ЕЭС-Гарант», ООО «Электрические сети Удмуртии» об установлении факта отсутствия приобретения электрической энергии, об установлении отсутствия задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.