Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2016 ~ М-265/2016 от 27.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                                 09 февраля 2016 года                                 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/16 по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к К*** о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 93 871,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 016,13 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № *** от <дата>, заключенным между Банком и ответчиком, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а так же регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем имеется свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. Согласно условий Договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако в нарушении указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ответчик по договору имеет задолженность в размере 93 871,18 руб., из которой 29 539,24 руб. - задолженность по кредиту, 35 980,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 21 500 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть), 4 351,01 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик К*** исковые требования признал полностью, показал, что в настоящее время у него отсутствует вся сумма для погашения долга перед банком.

Проверив дело, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

    Судом установлено, что <дата> между АО «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ "Москомприватбанк") и К*** заключен кредитный договора № № ***, путем подписания анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта "Универсальная" с лимитом кредита в размере 100 000 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, льготный период по карте 30 дней.

Из заявления на получение кредитной карты, подписанного К***, следует, что ответчик согласился с тем, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ним и Банком Договор о предоставлении банковских услуг.

    Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют положения ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

    В соответствии с разделом 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее Условия) ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, который включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту и составляет 5 % от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 руб. сроком до 28-го числа месяца (включительно) следующего за отчетным.

Согласно п. 2.1.1.8.6 Условий за пользование кредитом и овердрафтом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка.

На основании п. 2.1.1.8.7 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами и составляют при нарушении клиентом сроков платежей более чем на 30 дней (при сумме задолженности свыше 2000 руб.) штраф в размере 20 % от суммы задолженности и при несвоевременном внесении минимального платежа 9 при сумме задолженности свыше 500 руб.) пени за 1-й месяц – 500 руб., 2-й месяц подряд и более – 1000 руб.

    Однако, К*** в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, в соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, не производит, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 93 871,18 руб., из которой 29 539,24 руб. - задолженность по кредиту, 35 980,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 21 500 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть), 4 351,01 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

С данным расчетом ответчик согласился, суд считает расчет верным и принимает за основу решения, поскольку расчет основан на условиях кредитного договора и не оспорен ответчиком в установленном законом порядке, имеющаяся перед банком задолженность на день рассмотрения дела не погашена.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с К*** в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 93 871,18 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 016,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

    Взыскать с К*** в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 93 871,18 руб., возврат госпошлины в размере 3 016,13 руб., а всего взыскать – 96 887,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья:                            Сорокина О.А.

2-563/2016 ~ М-265/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бинбанк кредитные карты
Ответчики
Карпеев С.Е.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Подготовка дела (собеседование)
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее