Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2020 ~ М-919/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-1300/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2020 года     г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Мишиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску М.А.В. к М.Н.В. о взыскании денежных средств, полученных в качестве страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

М.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.В. о взыскании денежных средств, полученных в качестве страховой выплаты,

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> по вине водителя Ю.К.О.У., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб сын истца - М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из иска, в соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» М.А.В., как отец погибшего М.Д.А., имеет право на возмещение вреда.

Согласно п.7 ст.12 данного Закона размер страховой выплаты составляет <данные изъяты>

Также право на получение страховой выплаты имела бывшая супруга М.А.В. – мать погибшего М.Д.А. – ответчик по делу М.Н.В.

Гражданская ответственность причинителя вреда Ю.К.О.У. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис ОСАГО МММ 5023603433, срок действия договора с 01.06.2019г. по 31.05.2020г.

Так, как указывает М.А.В. в иске, ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик находились в СПАО «РЕСО-Гарантия», где истца спросили, будет ли он писать отказ от выплаты страхового возмещения. На что М.А.В. ответил, что не будет отказываться от получения страховой выплаты. Но и заявление о получении страховой выплаты не написал, хотел обсудить данный вопрос с ответчиком. Истцу не было известно, что М.Н.В. в тот же день составила заявление о выплате.

О том, что М.Н.В. получила страховое возмещение, М.А.В. узнал в конце февраля 2020г. от сестры М.И.В.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения 27.02.2020г.

Однако, 19.03.2020г. истцу отказано, поскольку решение о выплате принято 31.12.2019г. На данный момент заявление о выплате от 16.12.2019г. имелось только от М.Н.В. Поэтому страховое возмещение выплачено в полном объеме М.Н.В.

В соответствии с п.8 ст.12 указанного выше закона лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврат причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты.

В связи с тем, что лицами, имеющими право на возмещение, является истец и ответчик, М.А.В. полагает, что имеет право на получение страховой выплаты на <данные изъяты> часть, а именно в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного М.А.В. просит взыскать с М.Н.В. страховую выплату в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец М.А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Ответчик М.Н.В., также будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, ранее от ответчика поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани по месту регистрации М.Н.В..

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела и заявление ответчика, суд приходит к следующему.

Данное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Рязани по месту регистрации ответчика М.Н.В., указанному в исковом заявлении, а именно по адресу: <адрес>, и принято к производству суда.

В процессе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик М.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована 11.09.1984г. по адресу: :<адрес>, временной регистрации не имеется, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 31.07.2020г.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу, что данное гражданское дело, принятое к производству Октябрьского районного суда г.Рязани с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани по месту регистрации ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –░.░.░░░░░░░░░░░