Решение по делу № 2-2725/2011 ~ М-3332/2011 от 24.08.2011

к делу № 2 -2725\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

21 сентября 2011 г. Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего    Короткого В.А.

при секретаре     Меляковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Геленджикского ОСБ № 1807 к Калашян Ю.Ш., Калашян З.К., Шахбазовой М.А. о взыскании кредитной задолжности, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, обосновав свои требования тем, что по договору кредита от 06.09.2007г. Геленджикское ОСБ № 1807 предоставило Калашян Ю.Ш. кредит на неотложные нужды в сумме 160 000 руб. на срок по 06.09.2012 г. под 17% годовых. Калашян З.К. и Шахбазова М.А., как физические лица, являются поручителями на сумму кредита и процентов. Обязательства по кредитному договору заемщиком неоднократно нарушались, по состоянию на 29.07.2011 г. задолженность составила 61539 руб. 18 коп., в связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму долга, а также расходы по госпошлине в размере 2046 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещались по последнему известному суду месту жительства, однако в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

Суд признает их неявку неуважительной и с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.    

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Геленджикского ОСБ № 1807 и Аслановой Я.В. был заключен кредитный договор № от 06.09.2007 г. на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 160 000 руб. на срок по 06.09.2012 г. под 17% годовых. Калашян З.К. и Шахбазова М.А., как физические лица, являются поручителям на сумму кредита и процентов. Свои обязательства по кредитному договору заемщик неоднократно нарушал.

Согласно представленному расчету сумма задолжности по состоянию на 29.07.2011г. составляет 61 539 руб. 18 коп., из которых: неустойка за кредит 88,53 руб., просроченные проценты 1772,08 руб., просроченная задолжность по кредиту 59678,57 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Относительно требований истца в отношении ответчиков Калашян З.К. и Шахбазовой М.А. суд считает, что они также обоснованны, поскольку право требования основано на обязательствах последних из договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом суд полагает, что судебные расходы следует возложить на ответчиков солидарно с учётом уплаченной суммы госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Геленджикского ОСБ № 1807 удовлетворить.

Взыскать с Калашян Ю.Ш., Калашян З.К., Шахбазовой М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Геленджикского ОСБ № 1807 сумму долга по кредитному договору № от 06.09.2007г. в размере 61 539 руб. 18 коп., а также судебные расходы по госпошлине в сумме 2046 руб., а всего 63 585 (шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 18 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение 7 дней обратиться в суд об отмене заочного решения со дня получения копии указанного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: