Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2014 ~ М-304/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-371/14                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Калач                                                                                                      14 мая 2014 года

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Гиренко А.Л.

        с участием ответчика Фомина В.С.

        при секретаре Тимошиловой Т.И.

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петровой Надежды Владимировны к Фомину Вячеславу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит суд взыскать с ответчика ее пользу долг по договору займа в сумме 113 000 рублей, 2796 рублей проценты за пользование денежными средствами по договору займа, проценты за просрочку возврата суммы займа 18257 рублей, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3882 рубля.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ меду ней и Ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Петрова Н.В. передала Ответчику денежные средства в размере 186 600 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской Ответчика в договоре. Часть денежных средств в размере 73600 рублей 00 копеек Ответчиком возвращены в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 9 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 9 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 9200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -9200 рублей.

Оставшаяся часть в размере 113 000 рублей 00 копеек, ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой, банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с указание Банка России от 13 сентября 2012 года №2873 - У «О размере рефинансирования Банка России» - ставка рефинансирования, на момент исполнения обязательств составляла 8,25% годовых.

Учитывая условия договора, Ответчик на день обращения в суд должен был вернуть Истцу 113 000 рублей, а так же проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Ответчикам по правилам об основном денежном долге, в размере 2 796 рублей, исходя из следующего расчета: 113000 рублей - сумма основного долга;

8,25% - ставка рефинансирования на момент обращения;

360 - количество дней в году;

108 - количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (день возврата долга определенный сторонами договора)

113000*8,25%/360* 108=2796 рублей 00 копеек.

Учитывая, что Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы займа в обусловленный договором срок, то в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Положения п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» говорит, что в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ЦБ РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования Истца, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет, исходя из следующего расчета: 113000 рублей - сумма основного долга; 8,25% - ставка рефинансирования; 360 - количество дней в году;

705 - количество дней просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

113000 рублей *8,25%/360*705= 18 257 рублей 00 копеек.

Истица Петрова Н.В. в судебное заседание не явилась, проси рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фомин В.С. исковые требования не признал, и суду показал, что долг он истице Петровой Н.В. вернул, о чем имеются расписки, но когда он отдавал ей последнюю сумму долга в сумме 120 тысяч рублей, то расписки не взял. Свидетелей о том, что он отдал истице долг, кроме его жены нет. Со стороны истицы было на него физическое давление, он был вынужден взять кредит и вернуть долг истице Петровой Н.В. Последнюю сумму долга в связи со сложившимися между ними отношениями он отдавал истице в подъезде дома.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она    ссылается как на основания своих требований и возражений. / ст.56 ГПК РФ /

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Из представленного договора займа л.д.8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кучерявенко Надежда Владимировна (Фамилия изменена на Петрова л.д.7) – передала Фомину Вячеславу Сергеевичу денежные средства в сумме 186600 рублей, а Фомин В.С. обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно свидетельства о заключении брака Кучерявенко Надежда Владимировна ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, в связи с чем сменила фамилию «Кучерявенко» на «Петрова» /л.д.7/.

        Согласно распискам предоставленным Фоминым В.С.: Кучерявенко Надежда Владимировна получила от Фомина Вячеслава Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ - 9200 рублей/л.д.17/, ДД.ММ.ГГГГ 9200 рублей /л.д.18/, ДД.ММ.ГГГГ – 9200 рублей /л.д.19/, ДД.ММ.ГГГГ – 9200 рублей/л.д.20/, ДД.ММ.ГГГГ – 9200 рублей /л.д.21/, ДД.ММ.ГГГГ – 9200 рублей /л.д.22/, ДД.ММ.ГГГГ 9200 рублей /л.д.23/.

        Доводы Фомина В.С. о том, что он передал Петровой Н.В. денежные средства в сумме 120 000 рублей в счет погашения оставшейся суммы долга, суд не может принять во внимание, поскольку они ничем не подтверждены.

        На основании изложенного, суд полагает иск о взыскании с Фомина В.С. в пользу истца Петровой Н.В. суммы долга в размере 113 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком не исполнил обязанности по возврату суммы займа в обусловленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с Фомина В.С. подлежат взысканию проценты, за просрочку платежа.

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет, исходя из следующего расчета: 113000 рублей - сумма основного долга; 8,25% - ставка рефинансирования; 360 - количество дней в году; 705 - количество дней просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

113000 рублей *8,25%/360*705= 18 257 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3825 рубля 14 копеек.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме - 2796 рублей, являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку договором займа не предусмотрено получение процентов за пользование денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фомина Вячеслава Сергеевича в пользу Петровой Надежды Владимировны сумму долга в размере – 113 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере – 18257 рублей и возврат государственной пошлины в размере 3825 рубля 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья