Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1817/2015 ~ М-435/2015 от 19.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1817\2015 по иску ПАО «<данные изъяты>» к Молодкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,    

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (ранее именуемое <данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор на <данные изъяты>, под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производят платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» Коновалова ФИО7 в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (ранее именуемое ОАО <данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производят платежей в погашение кредита и процентов.

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита в сумме <данные изъяты>, штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь 819-821 ГК РФ, ст.ст. 94,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Молодкина ФИО8 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2015 года.