Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2020 (2-13281/2019;) ~ М-8827/2019 от 16.08.2019

         Дело №2-1663/2020

24RS0048-01-2019-010646-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

30 июля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабашиной Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин», Исаеву Д.М., Абросимовой А.М., Юшковой Т.П. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кабашина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рубин» требуя взыскать с последнего в ее пользу сумму в размере 40 000 рублей, уплаченную по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 615,07 рублей, в том числе неустойку – 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 379,28 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рубин» и Кабашиной Г.А. заключено соглашение о намерениях приобрести объект недвижимого имущества – однокомнатную квартиру № № (строительный адрес), на <данные изъяты> этаже, общей жилой площадью 31,56 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 540 000 рублей. За предоставление услуги бронирования квартиры, оформления пакета документов истец оплатила ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей. Ответчик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не представил пакет документов, необходимых для отчуждения квартиры и заключения договора участия долевом строительстве, договора кредитования, а также полученные денежные средства в размере 40 000 рублей не возвращены истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензию Абросимовой А.М. директору Исаеву Д.М. на указанные в соглашении номера телефонов, электронным почтовым отправлением в адрес ООО «Рубин», Абросимовой А.М. получено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сторона ответчика не возвратила истцу денежные средства в установленный срок, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.41 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Искаев Д.М., Абросимв А.М., Юшкова Т.П.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Истец Кабашина Г.А., представитель ответчика ООО «Рубин», ответчики Исаев Д.А., Абросимова А.М., Юшкова Т.П. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, почтовыми уведомлениями и конвертами возвращенные в адрес суда, в зал суда не явились, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечили, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Кабашиной Г.А. к ООО «Рубин», Исаеву Д.М., Абросимовой А.М., Юшковой Т.П. о защите прав потребителей, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кабашиной Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин», Исаеву Д.М., Абросимовой А.М., Юшковой Т.П. о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Яниева