Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2018 (2-1232/2017;) ~ М-1025/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-17/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Каменск-Уральский                       05 февраля 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелементьева Андрея Сергеевича к Мордвинкину Геннадию Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Шелементьев А.С. обратился в суд с иском к Мордвинкину Г.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что между КПК «Радужный» и Мордвинкиным Г.С. (дата) был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на суму 400 000 руб. под 120% годовых на срок до (дата). В обеспечение исполнения обязательств по договору Мордвинкиным Г.С. предоставлен залог транспортного средства – автомобиля <*****>, <*****> года выпуска, цвет <*****>, идентификационный номер № (далее по тексту Автомобиль). Поскольку гашение заемщиком своевременно и в полном объеме не производилось, образовалась просроченная задолженность по договору займа.

(дата) между ним и КАК «Радужный» был заключен договор уступки права, в соответствии с условиями которого кооператив уступил ему права требования по вышеуказанному договору займа с Мордвинкиным Г.С.

В связи с изложенным Шелементьевым А.С. предъявлены к Мордвинкину Г.С. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 074 710 руб., в том числе задолженность по займу 300 000 руб., проценты за пользование кредитом 774 710 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 13 574 руб., а также об обращении взыскания на задолженное имущество – Автомобиль, с определением его начальной продажной цены в сумме 800 000 руб.

До судебного заседания от сторон в материалы гражданского дела поступили заявления с просьбой утвердить заключенное ими (дата) медиативное соглашение в качестве мирового и прекратить производство по делу.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

(дата) между сторонами Шелементьевым А.С. и Мордвинкиным Г.С. было заключено соглашение о проведении процедуры медиации. По результатам процедуры медиации (дата) между Шелементьевым А.С. и Мордвинкиным Г.С. заключено медиативное соглашение, которое в настоящее время стороны промят утвердить в качестве мирового по рассматриваемому гражданскому делу.

В соответствии с частью 3 ст.12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявленного сторонами ходатайства, представленного им в материалы гражданского дела медиативного соглашения от (дата) усматривается, что стороны пришли к соглашению о том, будут ходатайствовать в суде об утверждении заключенного ими медиативного соглашения в части заявленных исковых требований в качестве мирового.

Представленное подписанное сторонами медиативное соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Таким образом, суд полагает возможным подписанное сторонами (дата) медиативное соглашение в части заявленных Шелементьевым А.С. к Мордвинкину Г.С. исковых требований утвердить в качестве мирового соглашения.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить медиативное соглашение, достигнутое Шелементьевым Андреем Сергеевичем и Мордвинкиным Геннадием Семеновичем в результате процедуры медиации (дата), в части заявленных исковых требований в качестве мирового соглашения на следующих условиях:

Мордвинкин Геннадий Степанович выплачивает Шелементьеву Андрею Сергеевичу долг в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей по договору цессии от (дата), а Шелементьев Андрей Сергеевич отказывается от исковых требований в полном объеме.

Мордвинки Геннадий Степанович обязуется выплатить Шелеметьеву Андрею Сергеевичу сумму долга в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- до (дата) в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей;

- до (дата) в сумме 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей;

- до (дата) в сумме 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

3.    Денежные средства должны быть перечислены на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя П..

4.    В случае неисполнения Мордвинкиным Геннадием Степановичем п.2 в срок более чем 2 месяца, Шелементьев Андрей Сергеевич имеет право получить исполнительный лист на сумму 1 074 710 (один миллион семьдесят четыре тысячи семьсот десять) рублей за вычетом фактически выплаченных сумм.

5.    Шелементьев Андрей Сергеевич после получения всей денежной суммы по п.2, обязуется в течение 15 дней обратиться в нотариальную палату Российской Федерации через нотариуса с заявлением о снятии обременения на транспортное средство Toyota <*****>, VIN №, <*****> года выпуска, цвет <*****>.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Шелементьева Андрея Сергеевича к Мордвинкину Геннадию Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись.    Земская Л.К.