Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2993/2014 ~ М-2353/2014 от 23.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014 года                                                                                               г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2993/2014 по иску Г.А.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре о прекращении права собственности на транспортные средства и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.А. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД УВД г.Самары о прекращении права собственности на транспортные средства и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца К.В.А. по доверенности (л.д.6) заявила ходатайство о замене ответчика и направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары.

Представитель ИФНС по Кировскому району г.Самары по доверенности М.С.Г. против замены ответчика и направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары не возражал.

Согласно требованиям ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В ходе рассмотрения дела судом по соглашению сторон произведена замена ответчика с МРЭО ГИБДД УВД по г.Самаре на надлежащего ответчика Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре, которое расположено по адресу: <адрес>, поскольку МРЭО ГИБДД является структурным подразделением УМВД г.о.Самары, не является юридическим лицом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что ответчик находится на территории Железнодорожного района г.Самары, т.е. изначально дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, стороны в судебном заседании не возражали против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности, суд считает целесообразным передать его в Железнодорожный районный суд г.Самара для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Г.А.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре о прекращении права собственности на транспортные средства и снятии их с регистрационного учета для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самара.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова