Приговор по делу № 1-224/2017 от 01.02.2017

Дело № 1-224/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Немчиновой О.В.,

адвоката Богдановой Ф.Г.,

подсудимого Поздняков Д.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поздняков Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 35 минут, Поздняков Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: РБ <адрес>, в ходе скандала со своей супругой ФИО1, умышленно, с целью вызвать у последней страх за свою жизнь и здоровье, держа в руке нож, словесно угрожал супруге убийством, произнося слова: «Завалю!» и стремясь запугать ФИО1, оказывая на неё психологическое воздействие, полагая, что она находится под одеялом на кровати в спальне дома, нанес по кровати два удара ножом, при этом сопровождал свои противоправные действия словами угроз убийством, в результате чего вызвал у находящейся в данном доме ФИО1 страх за свою жизнь.

С учетом возбужденного состояния Поздняков Д.В. обстановки и обстоятельств, ФИО1 восприняла данную угрозу убийством, выраженную в её адрес реально, и у неё имелись основания опасаться её осуществления.

Тем самым Поздняков Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Поздняков Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> РБ, увидев в доме продукты, задумал совершить их хищение. Поздняков Д.В. умышленно, путём свободного доступа, складировал в полиэтиленовый пакет и сумку продукты питания, принадлежащие гр.ФИО2, а именно: две банки мёда «липовый» объёмом 6 литров, стоимостью 1500 рублей, за одну банку, на сумму 3000 рублей; кусок мяса, массой 1,5 кг., стоимостью 330 рублей; копченую колбасу, массой 200 гр., стоимостью 44 рубля; замороженные свиные котлеты, стоимостью 72 руб. 90 коп., после чего был застигнут хозяйкой вышеуказанного дома, которая пыталась воспрепятствовать действиям Поздняков Д.В., однако последний, умышленно, оттолкнув ФИО2 руками в грудь, открыто похитил вышеуказанное имущество и с места происшествия скрылся, после чего распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Поздняков Д.В. причинил ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 3446 рублей 90 копеек.

Тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Поздняков Д.В. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражает рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства и просит назначить наказание не связанное с лишением свободы. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Вина Поздняков Д.В. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, Поздняков Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ; а также открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотрено ч. 1 ст. 161 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.117); принесение извинений в адрес потерпевших в ходе судебного разбирательства; возмещение ущерба потерпевшей ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Поздняков Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания Поздняков Д.В., руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Поздняков Д.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поздняков Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательной определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Поздняков Д.В. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 2 раза в месяц, в установленные инспектором УИИ дни, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Избранную Поздняков Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Поздняков Д.В. освободить из – под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: СД- диск, с видеозаписью – хранить при деле; две трехлитровые банки с медом – переданные законному владельцу – ФИО2, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:        . Разяпова Л.М.

.

.

1-224/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Немчинова О.В.
Другие
Поздняков Дмитрий Владимирович
Богданова Ф.Г.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Разяпова Лилия Миннулловна
Статьи

ст.116

ст.119 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
01.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Судебное заседание
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее