Дело № 2-996/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Коми Алюминий» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ЗАО «Коми Алюминий», в котором просит обязать ответчика произвести действия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности: в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие зажигательных аппаратов согласно нормативов в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заявленное требование мотивировано тем, что проведенной прокуратурой города Сосногорска проверкой исполнения законодательства о пожарной безопасности установлено, что ЗАО «Коми Алюминий» не выполнило пункт 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения требований пожарной безопасности в лесах, выданное контролирующим органом в лице государственного инспектора Республики Коми по пожарному надзору по результатам проверки на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Коми Алюминий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания).
Проверкой установлено, что ответчику на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ для целей, не связанных с созданием лесной инфраструктуры с разрешенным видом использования лесов: проектирвоание и строительство гидротехнического сооружения «Шламохранилище» передан в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ лесной участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в Айювинском участковом лесничестве (кварталы 151, 152) государственного учреждения Республики Коми «Сосногорское лесничество», принадлежащий на праве собственности Российской Федерации.
В соответствии с разделом 6.4 указанного договора арендатор обязан соблюдать требования лесного законодательства по охране, защите арендованного и прилегающих лесных участков земель лесного фонда и иные условия, предусмотренные лесным законодательством, а в силу требований п.6.4.17 осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке.
Согласно пункту 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения требований пожарной безопасности в лесах ЗАО «Коми Алюминий» обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения лесного законодательства в части нарушения пожарной безопасности в лесах, а именно - на лесных участках, предоставленных в соответствии с договором аренды содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
ЗАО «Коми Алюминий» не выполнил требование контролирующего органа в добровольном порядке, что было установлено в ходе контрольной проверки.
Прокурор, ссылаясь на пункт 13 Правил Пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указал, что юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
В судебном заседании прокурор требования уточнил и просил обязать ответчика произвести действия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности: в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие зажигательных аппаратов согласно нормативов в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель ответчика ЗАО «Коми Алюминий» в суд не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, письменных возражений по требованиям прокурора г.Сосногорска в суд не представил.
Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Сосногорска УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Коми в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Заслушав прокурора г.Сосногорска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу статьи 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ пожарная безопасность – это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом;
нарушение требований пожарной безопасности – это невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;
противопожарный режим – это совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Согласно статье 2 указанного Закона законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
В силу пункта 13 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (ред. от 14.04.2014) «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны: а) хранить горюче-смазочные материалы в закрытой таре, производить в период пожароопасного сезона очистку мест их хранения от растительного покрова, древесного мусора, других горючих материалов и отделение противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра;
Из материалов дела следует, что прокуратурой города Сосногорска проведена проверка в ходе которой установлено, что ответчику ЗАО «Коми Алюминий» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ для целей, не связанных с созданием лесной инфраструктуры с разрешенным видом использования лесов: проектирвоание и строительство гидротехнического сооружения «Шламохранилище» передан в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ лесной участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в Айювинском участковом лесничестве (кварталы 151, 152) государственного учреждения Республики Коми «Сосногорское лесничество», принадлежащий на праве собственности Российской Федерации.
В соответствии с разделом 6.4 указанного договора арендатор обязан соблюдать требования лесного законодательства по охране, защите арендованного участка земель лесного фонда и прилегающих лесных участков земель лесного фонда и иные условия, предусмотренные лесным законодательством, а в силу требований п.ДД.ММ.ГГГГ осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке.
В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком не выполнен в срок пункт 2 предписания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Республики Коми по пожарному надзору Комитета лесов Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным предписанием ответчику следовало устранить нарушение лесного законодательства в части нарушения пожарной безопасности в лесах, а именно на лесных участках, представленных в аренду, обеспечить наличие зажигательных аппаратов согласно нормативам и в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыполнением указанного предписания, государственным инспектором по охране леса – заместителем лесничего – руководителя участкового лесничества Государственного учреждения Республики Коми «Сосногорское лесничество» составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ЗАО «Коми Алюминий».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми вынесено постановление в отношении ЗАО «Коми Алюминий», которым указанное общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
Таким образом, выявленные нарушения требований пожарной безопасности ЗАО «Коми Алюминий» представляют угрозу для жизни и здоровья лиц, проживающих на территории муниципального образования, в связи с чем требование прокурора г.Сосногорска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-234 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование прокурора города Сосногорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Коми Алюминий» об устранении нарушений законодательства пожарной безопасности подлежит удовлетворению.
Обязать ЗАО «Коми Алюминий» произвести действия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности: в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие зажигательных аппаратов согласно нормативов в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч