Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1750/2020 ~ М-1960/2020 от 17.08.2020

Дело №2-1750/2020

58RS0027-01-2020-003914-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          28 сентября 2020 года                                                              город Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    Председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

    При секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Сура» к Хомяковой Ирине Владимировне о понуждению к предоставлению проектной документации и безотзывного согласия на подключение к сети газораспределения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сура» в лице председателя Чернышевой Т.М. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 15.05.2019г. между ООО «ПензаГаз» и СНТ «Сура» заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по газификации 31-го жилого дома (выполнения строительно-монтажных работ по прокладке газопровода низкого давления, а также получении разрешительной документации по проведению вышеуказанных работ) согласно технических условий ТУ №/Б от ДД.ММ.ГГГГ выданным АО «Метан» от ДД.ММ.ГГГГ, в СТ «Сура», расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Хомяковой И.В., СТ «Сура» и ООО «Пензагаз» заключено соглашение, в соответствии с п.2 которого, СТ «Сура» компенсирует Хомяковой И.В. денежную сумму в размере 1 050 000 руб. за оформление разрешительных документов по объекту «Строительство газораспределительного газопровода до границ участка № в с/т «Сура» <адрес> с перспективой подключения 150-ти жилых домов; Хомякова И.В. обязуется предоставить проектную документацию и безотзывное согласие на подключение членов СНТ «Сура» в количестве 36 участков к газораспределительному газопроводу после окончания строительства (п.3). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Хомякова И.В. в соответствии с п.2 вышеуказанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 1 050 000 руб. ООО «ПензаГаз» осуществил комплекс работ, взятых на себя по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Сура» направило Хомяковой И.В. претензию, в которой содержались требовании о передаче инициативной группе проектной документации и безотзывного согласия на подключение членов СНТ Сура в количестве 36 участков к газораспределительному проводу, поскольку строительно-монтажные работы по прокладке газопровода низкого давления окончено. Вышеуказанная претензия получена Хомяковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, ответа на претензию от Хомяковой И.В. не последовало, на контакт она не идет, от встреч отказывается без объяснения причин. В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» система газоснабжения в Российской Федерации состоит из совокупности действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения. Федеральная система газоснабжения состоит из единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения и газораспределительных систем. Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утв. Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, согласно п.34 которых, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления. В связи с этим, основанием для отказа в технологическом присоединении к сетям газопотребления является отсутствие согласия основного абонента на подключение (технологическое присоединение) членов СНТ «Сура» в количестве 36 участков к сети газопотребления Хомяковой И.В. СНТ «Сура» не оспаривает, что Хомякова И.В. в соответствии с действующими нормами материального права выступала заказчиком разработки проекта существующей газораспределительной сети. Однако, СНТ «Сура» компенсировало Хомяковой И.В. денежную сумму в размере 1 050 000 руб. за оформление разрешительных документов по объекту «Строительство газораспределительного газопровода до границ участка № в с/т «Сура» <адрес> с перспективой подключения 150-ти жилых домов, данная сумма ответчиком была получена, взамен Хомякова И.В. обязалась предоставить проектную документацию и безотзывное согласие на подключение членов СНТ «Сура» в количестве 36 участков к газораспределительному газопроводу после окончания строительства. Также за счет денежных средств членов СНТ «Сура» в количестве 30 человек построен газопровод низкого давления, безвозмездно введен цоколь на земельный участок Хомяковой И.В. Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ). Участие в финансировании строительства линейных объектов, параметры которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности и земельным законодательством учитывают потребности не только тех застройщиков, за счет средств которых они возведены, но и потребности будущих застройщиков, заведомо осуществляется в интересах и за счет всех таких (нынешних и потенциальных) застройщиков, образующих множественность лиц на стороне выгодоприобретателя. В связи, с чем даже регистрация права собственности на газопровод не означает возможность произвольно отказывать во врезке при наличии свободных мощностей, поскольку осуществление права собственности на газораспределительные сети сопряжено с ограничениями, установленными нормами антимонопольного законодательства. Осуществление права собственности участком местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ иных лиц к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей. Поскольку подключение (технологическое присоединение) членов СНТ «Сура» в количестве 36 участков, возможно только к существующим сетям газораспределения, полагает, что у СНТ «Сура» имеются правовые основания для предъявления данного иска в суд.

На основании вышеизложенного просит суд обязать Хомякову Ирину Владимировну предоставить СНТ «Сура» проектную документацию и безотзывное согласие на подключение членов СНТ «Сура» в количестве 36 участков: 103, 52, 43, 27, 69, 19, 4, 54, 71, 1, 38, 46, 50, 15, 98, 47, 82, 77, 59, 23, 58, 111, 67, 44, 25, 88, 12, 62, 80, 33, 5, 72, 4 (четырех) точек врезок, принадлежащих ООО «ПензаГаз», к сети газораспределения по соглашению от 08.02.2019, к газораспределительному газопроводу в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, а при отсутствии такого согласия в обозначенный срок считать полученным письменное согласие на подключение вышеуказанных участков к газопроводу. Взыскать с Хомяковой Ирины Владимировны в пользу СНТ «Сура» государственную пошлину в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В настоящем судебном заседании, судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что иск заявлен в интересах собственников 36 земельных участков, расположенных в СНТ «Сура», в связи с чем исковые требования СНТ «Сура» предъявлены в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица.

В судебном заседании представители истца Чернышева Т.М. и Трушкина Е.А. возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Жулимов И.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица ФИО13,ФИО6, ФИО12, ФИО8,ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО9 возражали против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о понуждении Хомяковой И.В. к предоставлению проектной документации и безотзывного согласия на подключение членов СНТ «Сура» в количестве 36 участков: 103, 52, 43, 27, 69, 19, 4, 54, 71, 1, 38, 46, 50, 15, 98, 47, 82, 77, 59, 23, 58, 111, 67, 44, 25, 88, 12, 62, 80, 33, 5, 72, 4 (четырех) точек врезок, принадлежащих ООО «ПензаГаз», к сети газораспределения по соглашению от 08.02.2019, к газораспределительному газопроводу в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, а при отсутствии такого согласия в обозначенный срок считать полученным письменное согласие на подключение вышеуказанных участков к газопроводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано истцом в суд в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, а именно, собственников земельных участков №103, 52, 43, 27, 69, 19, 4, 54, 71, 1, 38, 46, 50, 15, 98, 47, 82, 77, 59, 23, 58, 111, 67, 44, 25, 88, 12, 62, 80, 33, 5, 72, расположенных в СНТ «Сура».

        При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по делу по иску СНТ «Сура» к Хомяковой Ирине Владимировне о понуждению к предоставлению проектной документации и безотзывного согласия на подключение к сети газораспределения.

         Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по делу по иску СНТ «Сура» к Хомяковой Ирине Владимировне о понуждению к предоставлению проектной документации и безотзывного согласия на подключение к сети газораспределения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                   Н.Н. Аргаткина