Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1728/2016 ~ М-1493/2016 от 28.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Самара         «06» сентября 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/16 по иску Шестаковой ФИО6 к Ивченко ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Шестакова В.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Ивченко А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.10.2006г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С <дата> в спорной квартире зарегистрирован и проживает ее внук, Ивченко А.В., <дата> года рождения. Ответчик не работает, бремя содержания жилого помещения не несет, находится на ее иждивении. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Просит иск удовлетворить.

Истец Шестакова В.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ивченко А.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что он проживает со своей бабушкой в спорной квартире с 2011 года. Оплату за коммунальные услуги он не вносит, поскольку не работал. В настоящее время трудоустроился с испытательным сроком. Намерен снять квартиру и переехать от бабушки.

Представитель третьего лица – ОУФМС в Куйбышевском районе г. Самары в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МП г. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

По п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

    Судом установлено, что Шестакова В.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.10.2006г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.07.2016г.

    В указанной квартире зарегистрированы: с <дата>. Шестакова В.Ф., <дата> года рождения, с <дата> Ивченко А. В., <дата> года рождения.

    Ивченко А.В. является внуком Шестаковой В.Ф., был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, с ее согласия, проживает до настоящего времени и ведет с ней общее хозяйство.

    Таким образом, ответчик вселен в спорную квартиру в установленном порядке и в квартире проживает постоянно на равных с собственником условиях пользования этим жилым помещением.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о признании Ивченко А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, следует отказать.

Доводы истца об аморальном образе жизни ответчика правового значения не имеет и не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестаковой ФИО8 к Ивченко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2016г.

Председательствующий: М.А. Макогон