Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2013 от 17.09.2013

Дело № 1-151/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Смирновой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Петровского межрайонного прокурора Ногина Д.Н.,

подсудимого – Николаева С.В.,

защитника – адвоката Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Николаев С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Николаев С.В., находился на <адрес>, где увидел произрастающие там кусты дикорастущей конопли и в этот момент у Николаева С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) с целью личного потребления. С этой целью Николаев С.В., собрал на данном участке местности верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся у него газетный сверток и стал незаконно хранить приобретенное им, таким образом, наркотическое средство марихуана при себе с целью личного потребления,

Сразу после этого незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в газетном свертке, Николаев С.В. перенес к себе в автомобиль «<данные изъяты>», государственный номерной знак №, где положил в бардачок, расположенный на панели приборов слева от руля и стал незаконно хранить его с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 10 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, Николаев С.В., осуществляя незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), за рулем автомобиля «<данные изъяты>», государственный номерной знак № регион проследовал из <адрес> до пересечения <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут сотрудниками Петровского межрайонного отдела УФСКН РФ по Саратовской области, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», на пересечении <адрес> и <адрес> был остановлен Николаев С.В. и доставлен в расположение Петровского межрайонного отдела, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе проведения досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный номерной знак № регион, у Николаева С.В. был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 7,8 грамма.

Таким образом, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Николаев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма, что является значительным размером.

Своими действиями подсудимый Николаев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Николаев С.В. по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании Николаев С.В. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью.

Адвокат Афанасьев Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился Николаев С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину Николаеву С.В. преступных действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

При этом суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является размер, превышающий 6 грамм.

На основании изложенного суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Николаева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая Николаеву С.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Николаева С.В. и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаева С.В., суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, которая содержится в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), полученном до возбуждения уголовного дела, чистосердечное раскаяние Николаева С.В. в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, суд учитывает, что Николаев С.В. впервые совершил преступление, полностью признавая вину, ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения, и назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности им содеянного, смягчающие обстоятельства, позицию стороны обвинения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание считает достаточным для исправления подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Николаева ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Николаева С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое у Николаева С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства, металлическую крышку с отверстиями, две металлические крышки с отверстиями, пластиковую крышку с вставленным в нее металлическим наперстком, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСНК РФ по Саратовской области (квитанции №№, 12545 от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Петровский городской суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     подпись Е.В. Романова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: