Дело № 1 – 35/2016.
Постановление
г. Калач. «16» марта 2016 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры
Калачеевского района Воронежской области Лукинова М.Ю.,
защитника Бесединой М.П., предоставившей удостоверение №0829, и ордер №33547,
подсудимого Баранова В.Н.,
потерпевшего Корнеева А.В.,
законного представителя потерпевшего Корнеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Баранова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, учащегося ГБПОУ ВО «<данные изъяты>», 31 группа , призывника, состоящего на воинском учете в РВК по Калачеевскому и Петропавловскому районам, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов В.Н. 31 октября 2015 года совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
Баранов Василий Николаевич, 31 октября 2015 года около 18 часов 30 минут, находился на пустыре в 50 метрах в юго-восточную сторону от домовладения №», расположенного по адресу: <адрес>. В это же время и в этом месте находились Гулимов О.А., Бубенцов Е.Н. и Удовиченко Р.С., где между ними и Корнеевым А.В. произошла ссора. В ходе ссоры Гулимов О.А. стал драться с Корнеевым А.В., но Корнеев А.В. повалил Гулимова О.А. на землю и сел на него. В это время, Баранов В.Н. из личных неприязненных отношений, нанес не менее 4 ударов ногами по телу Корнеева А.В., чем причинил ему телесное повреждение в виде перелома основной фаланги 2 пальца правой кисти, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Подсудимый Баранов В.Н. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Баранов В.Н. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.
Подсудимому Баранову В.Н.разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Потерпевший Корнеев А.В., законный представитель потерпевшего Корнеева И.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимым заявлено в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Баранова В.Н., его защитника беседину М.П., прокурора Лукинова М.Ю., потерпевшегоКорнеева А.В., законного представителя потерпевшего Корнееву И.В. учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимого Баранова В.Н. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по эпизоду обвинения от 31.10.2015 г. по ст. 112 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Принимая во внимание: что подсудимый Баранов В.Н. не судим; совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением алкоголя с пагубными последствиями, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается; учитывая, что потерпевший Корнеев А.В. и его законный представитель Корнеева И.В. обратились в суд с заявлением о примирении с подсудимым и просят суд прекратить данное дело, то есть судом усматривается наличие обстоятельств предусмотренных ст.76 УК РФ; суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25; 239, 254, 316 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баранова Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Баранову Василию Николаевичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья: /Маликов Ю.Н./.
Дело № 1 – 35/2016.
Постановление
г. Калач. «16» марта 2016 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры
Калачеевского района Воронежской области Лукинова М.Ю.,
защитника Бесединой М.П., предоставившей удостоверение №0829, и ордер №33547,
подсудимого Баранова В.Н.,
потерпевшего Корнеева А.В.,
законного представителя потерпевшего Корнеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Баранова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, учащегося ГБПОУ ВО «<данные изъяты>», 31 группа , призывника, состоящего на воинском учете в РВК по Калачеевскому и Петропавловскому районам, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов В.Н. 31 октября 2015 года совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
Баранов Василий Николаевич, 31 октября 2015 года около 18 часов 30 минут, находился на пустыре в 50 метрах в юго-восточную сторону от домовладения №», расположенного по адресу: <адрес>. В это же время и в этом месте находились Гулимов О.А., Бубенцов Е.Н. и Удовиченко Р.С., где между ними и Корнеевым А.В. произошла ссора. В ходе ссоры Гулимов О.А. стал драться с Корнеевым А.В., но Корнеев А.В. повалил Гулимова О.А. на землю и сел на него. В это время, Баранов В.Н. из личных неприязненных отношений, нанес не менее 4 ударов ногами по телу Корнеева А.В., чем причинил ему телесное повреждение в виде перелома основной фаланги 2 пальца правой кисти, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Подсудимый Баранов В.Н. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Баранов В.Н. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.
Подсудимому Баранову В.Н.разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Потерпевший Корнеев А.В., законный представитель потерпевшего Корнеева И.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимым заявлено в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Баранова В.Н., его защитника беседину М.П., прокурора Лукинова М.Ю., потерпевшегоКорнеева А.В., законного представителя потерпевшего Корнееву И.В. учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимого Баранова В.Н. доказанной и признает, что его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по эпизоду обвинения от 31.10.2015 г. по ст. 112 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Принимая во внимание: что подсудимый Баранов В.Н. не судим; совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением алкоголя с пагубными последствиями, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается; учитывая, что потерпевший Корнеев А.В. и его законный представитель Корнеева И.В. обратились в суд с заявлением о примирении с подсудимым и просят суд прекратить данное дело, то есть судом усматривается наличие обстоятельств предусмотренных ст.76 УК РФ; суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25; 239, 254, 316 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баранова Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Баранову Василию Николаевичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья: /Маликов Ю.Н./.