Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2014 от 02.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «25» июня 2014 г

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.,

при секретаре Кравченко А.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора <данные изъяты> района Злыденко В.А.,

потерпевшего К.ОН.

подсудимого     Беркута М.С.

защитника подсудимого адвоката Новиковой Н.В..

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Беркута М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Беркута М.С. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Беркута (Маевская) М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут, в <адрес>, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, двигаясь в темное время суток по освещенной <адрес>, напротив домовладения №, со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 45 км/ч, обнаружив движущегося в попутном направлении по проезжей части дороги пешехода А.Н.Н.О.. находящегося в алкогольном опьянении, осознавая, что его поведение на дороге представляет опасность для её дальнейшего движения, нарушила требование п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, своевременно таких мер не приняла, допустила наезд на пешехода А.Н.Н.О.. В результате дорожно-транспортного происшествия А.Н.Н.О.. от полученных телесных повреждений умер в ЦРБ <данные изъяты> района.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа А.Н.Н.О.. выявлено повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела проявлениями которой явились: множественные ссадины правой половины лица; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут правой половины головы; многооскольчатый перелом костей правой половины лицевого скелета, свода и основания черепа; правосторонние субдуральное и субарахноидальное кровоизлияния головного мозга; ушибы вещества правого полушария большого мозга; переломы верхней трети тела грудины, 1,2 ребер слева, левой ключицы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, без нарушения целостности пристеночной плевры; многооскольчатые переломы правых бедренной, большеберцовой костей; ссадины, ушибленные раны конечностей. Характер выявленных повреждений у А.Н.Н.О.., их локализация и морфология свидетельствуют о том, что они возникли в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, свойствами которых обладают, в том числе, и части автомобиля, дорожное покрытие (грунт) в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая характер и локализацию выявленных повреждений, следует считать, что в момент первичного контакта с движущимся автомобилем А.Н.Н.О. находился в вертикальном положении, правой поверхностью обращенной к автомобилю. Указанные выше повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеют прямую причинную связь со смертью А.Н.Н.О.. Смерть А.Н.Н.О. наступила вследствие сочетанной травмы тела с повреждениями костей скелета, повреждением оболочек и вещества головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга, развитием травматического шока.

Нарушение Беркута (Маевской) М.С. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности смерть А.Н.Н.О..

В судебном заседании подсудимая Беркута М.С. вину, в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указала, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Новикова Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о проведении судебного заседания особым порядком.

Потерпевшая М.С.. в судебном заседании не возражала против проведения судебного заседания особым порядком, меру наказания просит не связанную с лишением свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Беркута М.С. по ч.3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Беркута М.С.<данные изъяты>. На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ «░░░ 2107» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № rus, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░