Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-146/2021 от 11.02.2021

Материал 13-146/2021

Дело 2-2667/2014

УИД 26RS0023-01-2014-003945-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. |по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу. Исполнительный лист взыскателю не направлялся. Решение суда в добровольном порядке должником не исполнено. Заявитель полагает, что в силу указанных выше уважительных причин взыскатель не имел возможности предъявить исполнительный лист к исполнению, срок предъявления исполнительного документа по гражданскому делу 2-2667/2014 истек по причине неполучения взыскателем исполнительного листа в установленном законом порядке и подлежит восстановлению. На основании изложенного заявитель просит суд пропущенный процессуальный срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Лица участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявили.

Суд, рассмотрев заявление и приобщенные к нему документы, установил следующее.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, вступившим в законную силу, исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворены.

.............. (исх. 12675) в адрес ООО «Росгосстрах» был направлен оригинал исполнительного листа серии ВС .............. по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации для самостоятельного предъявления в службу судебных приставов.

Сведений о получении истцом - ООО «Росгосстрах» (в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах») материалы дела не содержат.

.............. представитель истца ООО «Росгосстрах» обращался в суд с заявлением о направлении в адрес филиала ООО «Росгосстрах» в .............. исполнительного листа по данному гражданскому делу для предъявления к исполнению.

.............. в адрес ООО «Росгосстрах» был направлен ответ о том, что исполнительный лист по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации был направлен взыскателю .............. за исх. ...............

.............. представитель ПАО СК «Росгосстрах» обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному гражданскому делу и направлении его по адресу: .............., с приложением к заявлению ходатайства о восстановлении процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного листа в связи с неполучением взыскателем исполнительного листа в установленном законом порядке.

.............. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» был направлен ответ о том, что исполнительный лист по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации был направлен взыскателю .............. заказным письмом с уведомлением.

.............. представитель ПАО СК «Росгосстрах» вновь обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному гражданскому делу и направлении его по адресу: .............., приложив к заявлению ходатайство о восстановлении процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного листа в связи с неполучением взыскателем исполнительного листа в установленном законом порядке.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

Рассматривая вопрос о восстановлении ПАО СК «Росгосстрах» срока для предъявления исполнительного листа на данной стадии гражданского судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что указанный срок пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 21,23 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ст. 22 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Как установлено судом .............. (исх. 12675) в адрес ООО «Росгосстрах» был направлен оригинал исполнительного листа серии ВС .............. по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации для самостоятельного предъявления в службу судебных приставов. Сведений о получении истцом - ООО «Росгосстрах» (в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах») материалы дела не содержат.

Согласно сообщения Минераловодского РОСП УФССП по СК от .............. исполнительный документ, выданный Минераловодским городским судом по гражданскому делу 2-2667/2014 от .............., в ПК «АИС ФССП России» не зарегистрирован.

Суд, с учетом обстоятельств, установленных по делу и представленных в материалы дела доказательств, установил, что срок предъявления исполнительного листа по данному гражданскому делу истек, до истечения срока указанного срока взыскатель, ПАО СК «Росгосстрах» был лишен возможности предъявить исполнительный лист к исполнению, поскольку исполнительный лист не был получен взыскателем. Причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительными, потому указанный срок подлежит восстановлению.

Требования о выдаче дубликата исполнительного листа суду не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 432, 112, 223-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Восстановить ПАО СК «Росгосстрах» пропущенный процессуальный срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа по гражданскому делу 2-2667/2014 по иску ООО «Росгосстрах» к Курбанову Р. М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья                             Д. В. Колесников