Дело № 1-28/ 2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский 14 февраля 2019 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.В.,
с участием прокурора Завьялова М.А.,
подсудимого Голикова Р.Р.,
адвоката Калмыкова В.И.,
потерпевших <К.>, <Т.>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Голикова Романа Романовича, <персональные данные скрыты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голиков Р.Р. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
Голиков Р.Р. 20.07.2018 г. в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 16 минут, двигаясь на 151 км автодороги «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области, в направлении г.Ярославль, в темное время суток, на неосвещенном участке дороги, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.05.2018 №618), вел транспортное средство со скоростью 90 км/ч., не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, не учитывая при этом интенсивность движения, а именно: движение в плотном потоке попутных транспортных средств, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, ограниченную темным временем суток, осадками в виде дождя, мокрое дорожное покрытие. В нарушение п. 11.1 тех же Правил, обязывающего водителя прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, и в нарушение п. 3.20 Приложения 1 к тем же Правилам, начал выполнять маневр обгона при наличии на правой обочине дорожного знака «Обгон запрещен», совершая маневр обгона попутных транспортных средств, в нарушение п. 1.4 тех же Правил, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем МАЗ-643008-060-010 государственный регистрационный знак <номер скрыт>, с полуприцепом Шмитц S01 государственный регистрационный знак <номер скрыт>, под управлением <С.>, двигавшимся со встречного направления.
В результате столкновения пассажиру автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <номер скрыт> - <М.> причинена сочетанная тупая травма головы, шеи, туловища и конечностей: травма головы в виде раны (1) на волосистой части головы, ран (4) на лице, ссадин на голове и лице (11), кровоизлияний в мягких тканях волосистой части головы, субарахноидальных кровоизлияний (кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками), ушибов вещества головного мозга, крови в желудочковой системе, линейного перелома костей основания черепа; травма шеи в виде кровоизлияния в мягких тканях шеи, повреждения межпозвонковых соединений 2-3 шейных позвонков; травма туловища в виде ссадины (1) на туловище, гемоторакса (кровь в правой плевральной полости 750 мл), повреждения нижней доли правого легкого, кровоизлияний под легочной плеврой обоих легких, гемоперитонеума (кровь в брюшной полости 100 мл), повреждение нижнего края правой доли печени; травма конечностей в виде ссадины (1) на правой руке, ран (2) на правой руке, кровоподтека (1) на правой ноге, ссадины (1) на правой ноге. Данная травма опасна для жизни человека, как создающая непосредственно угрозу для жизни, относится к тяжкому вреду здоровья, осложнилась отеком головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти гр-на <М.> Между телесными повреждениями и наступлением смерти, имеется прямая причинная связь.
В результате столкновения пассажиру автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <номер скрыт> - <А.> причинена сочетанная тупая травма головы, груди, живота, нижних конечностей в виде тупой травмы головы: кровоподтеки на обоих веках правого глаза, на нижнем веке левого глаза с переходом па левую скуловую область, ссадины в лобной области по центру (с соответствующим кровоизлиянием в мягкие ткани головы), на верхнем веке правого глаза, в левой щечной области, на правом скате носа с переходом на правую щечную область, раны в области внутреннего конца правой брови, на спинке носа, в области верхнего края левой ноздри с переходом на кончик носа, в области верхней губы; тупой травмы груди и живота: ссадины в области верхневнутреннего квадранта левой молочной железы, в области нижневнутреннего квадранта правой молочной железы, в области верхнего этажа живота, кровоподтек в области верхнего этажа живота, раны в области нижне-внутреннего квадранта правой молочной железы, полные разгибательные переломы 5,7 правых ребер по околопозвоночной линии, полные сгибательные переломы 3,4,5,7 правых ребер, по среднеключичной линии, с множественными повреждениями пристеночной и легочной плевры, ткани правого легкого, кровоизлияния в мягкие ткани груди в проекции переломов ребер, кровоизлияния в прикорневые отделы легких, разрыв легочной плевры и ткани левого легкого в прикорневом отделе с соответствующим кровоизлиянием, множественные древовидные разрывы капсулы и ткани печени, множественные древовидные разрывы капсулы и ткани селезенки по всем поверхностям, кровотечение общим объёмом около 1700 мл в плевральные и брюшную полости; тупой травмы нижних конечностей: ссадины на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого бедра в средней трети, на передней поверхности правого коленного сустава, раны на передней поверхности левого бедра в средней трети, на передней поверхности левой голени в средней трети, на передней поверхности правой голени в нижней трети, многооскольчатый перелом правой бедренной кости с соответствующим кровоизлиянием в мягкие ткани, многооскольчатый перелом левой бедренной кости с соответствующим кровоизлиянием в мягкие ткани; результаты судебно-гистологического исследования. Указанная сочетанная травма, относится к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека, непосредственно создающему угрозу для жизни и явилась непосредственной причиной смерти. Наступление смерти <А.> состоит в прямой причинно-следственной связи с указанной сочетанной травмой.
Кроме того, при судебно-медицинском исследовании трупа гр-ки <А.> обнаружены: а) раны на передней поверхности шеи в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, которые при жизни обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья и причиняют легкий вред здоровью, б) ссадины на передней поверхности шеи в нижней трети, на задней поверхности левого плеча в верхней трети, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, в области левого луче-запястного сустава, на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого локтевого сустава, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности правой кисти, которые относятся к повреждениям, не вызывающим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющим вреда здоровью.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими <Т.>, <К.> от себя и от <Е.> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, и указано, что причиненный вред им заглажен, с подсудимым они примирились.
Подсудимый Голиков Р.Р. и его защитник адвокат Калмыков В.И., сославшись на тяжесть совершенного преступления, просили прекратить производство по делу по указанным потерпевшими основаниям.
Прокурор предложил в удовлетворении ходатайства отказать в виду последствий совершенного преступления.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:
Подсудимый Голиков Р.Р. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Голикова Романа Романовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Голикову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: видеорегистратор - возвратить свидетелю <С.>, СД- диск- оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения
Председательствующий: Е.В. Яшин