Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2014 ~ М-192/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-608/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием:

истца Абезиной О.Н.,

её представителя Кузнецовой Т.В.,

представителей ответчика УПФР в Советском районе г.Волгограда - Литовский Л.А. и Кобзевой Л.П., действующих на основании доверенностей,

12 марта 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Абезиной <данные изъяты> к УПФР в Советском районе г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить спорные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2013 года Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда своим решением № 1106 отказало Абезиной О.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с исполнением 25 лет специальной педагогической деятельности.

Свой отказ в назначении досрочной трудовой пенсии ответчик мотивировал тем, что, по его мнению, не подлежат зачету в специальный стаж педагогической работы ряд временных периодов по тем или иным причинам.

С данным решением истец не согласна по следующим причинам.

Так, ответчиком был исключен из специального стажа период её пребывания на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.12.1997г. по 10.12.1997г. (10 дней), как не предусмотренный постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Вместе с тем, в постановлении Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (пенсии за выслугу лет), о зачете или незачете в специальный стаж времени учебных отпусков ничего не сказано; во-вторых, в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ в указанный период моего пребывания на курсах повышения квалификации с отрывом от производства за Абезиной О.Н. сохранялись место работы (должность) и средняя заработная плата; в-третьих, указанный период времени оплачивался истцу по среднему заработку, с которого в соответствии с законодательством производились выплата страховых взносов, налоговые отчисления во все фонды, в том числе и в Пенсионный фонд РФ.

Также ответчик не засчитал в специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию период с 01.09.1990г. по 29.07.1991г., приходящийся на её работу в должности учителя в средней школе г. Валга (Эстонская Республика). При этом Пенсионный фонд ссылается на Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой «О сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» от 14.07.2011г.

Однако, данный отказ Пенсионного фонда во включении спорного периода работы истца учителем в средней школе г. Валга Р. Эстония в льготный стаж не является обоснованным, ущемляющим право истца на социальное обеспечение по возрасту, ведь, как следует из предоставленных документов, в спорный период она осуществляла педагогическую деятельность, предусмотренную Списком, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии. Истец является гражданкой Российской Федерации, согласно же ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Государство в силу ст. 2 и ст. 7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст. 15 Конституции РФ законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд РФ истец не лишилась приобретенного ею права на получение пенсии ранее достижения общего пенсионного возраста, то досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ей с момента обращения в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, истец считает, что в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, в её пользу с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 200 рублей.

В связи с изложенным выше, Абезина О.Н. просит суд:

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда от 03.10.2013г. № 1106 об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) Советском районе г. Волгограда засчитать в её специальный стаж педагогической работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.12.1997г. по 10.12.1997г. (10 дней) и период с 01.09.1990г. по 29.07.1991г. (10 мес. 29 дней), работы в должности учителя в средней школе г. Валга (Эстонская Республика);

назначить досрочную пенсию по старости (выслуге лет), с учетом вышеназванных периодов, с момента обращения в УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г Волгограда.

Истец Абезина О.Н. и её представитель по доверенности Кузнецова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Литовский Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку согласно ст. 1 Закона о трудовых пенсиях трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 5, 6 "Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения" (подписан в г. Таллине 14.07.2011, вступил в силу 01 апреля 2012 года) при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших РСФСР и ЭССР.

В случае если общая продолжительность пенсионного стажа, приобретенного согласно законодательству одной Договаривающейся Стороны, составляет менее одного года и этот стаж не дает права на пенсию, то данный стаж засчитывается компетентным учреждением другой Договаривающейся Стороны при условии, что с учетом пенсионного стажа, приобретенного на территории этой другой Договаривающейся Стороны, возникает право на пенсию.

При рассмотрении права на досрочное пенсионное обеспечение Абезиной О.Н. общая продолжительность специального трудового стажа составила 23 года 9 месяцев 19 дней.

Исходя из сведений трудовой книжки Абезиной О.Н., период работы в должности учителя средней школы в Эстонской Республике составляет с 01.09.1990г. по 29.07.1991г., то есть менее 1 года.

Поскольку с учетом пенсионного стажа, приобретенного истцом в Эстонской Республике, право на досрочную трудовую пенсию не возникает, основания для зачета указанного периода в специальный трудовой стаж отсутствуют.

Период нахождения Абезиной О.Н. на курсах повышения квалификации с 01.12.1997г. по 10.12.1997г. также правомерно исключен по следующим основаниям.

Представитель ответчика УПФР в Советском районе г. Волгограда по доверенности Кобзева Л.П. в судебном заседании поддержала возражения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Пунктом 19 ч.1 ст.27 этого закона установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При разрешении спора судом установлено, что 09.07.2013г. Абезина О.Н. обратилась в Управление ПФР в Советском районе г. Волгограда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФР от 03.10.2013г. №1106 Абезиной О.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием 25 лет стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей (л.д. 13).

При этом не были приняты к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: нахождения Абезиной О.Н. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.12.1997г. по 10.12.1997г. и работы в должности учителя в средней школе г. Валга (Эстонская Республика) с 01.09.1990г. по 29.07.1991г.

Отказывая во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы истца с 01.09.1990г. по 29.07.1991г. в должности учителя в средней школе г. Валга (Эстонская Республика), УПФР в Советском районе г. Волгограда ссылается на Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой «О сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» от 14.07.2011г., а именно на п. 3 ст. 5 договора, согласно которому: «…..если право на пенсию не возникает в результате определенной деятельности, или на определенной должности, или в определенных условиях, то пенсионный стаж, приобретенный на территории Договаривающихся Сторон (Российской Федерации и Эстонской Республикой), суммируются как общий пенсионный стаж».

Однако, согласно Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463, в редакции Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 №953), в выслугу засчитывается работа в школах и школах-интернатах всех типов и наименований, в качестве учителя, по периоду работы до 01 ноября 1999 года - в соответствии с данным Списком, а периоды работы после 01 ноября 1999 года, - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067.

Согласно ст. 1 ч 1 и 2 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 (в редакции 27.07.2010 года №227-ФЗ), трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий федеральный закон.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 14 июля 2011 года, при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших РСФСР и ЭССР.

Согласно пункту 3 статьи 5 Договора, если право на назначение пенсии на основании законодательства одной Договаривающейся Стороны возникает в результате суммирования пенсионного стажа, приобретенного на основании законодательства обеих Договаривающихся Сторон, то при определении права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается пенсионный стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения. Если право на пенсию не возникает в результате трудовой деятельности по определенной специальности, или на определенной должности, или в определенных условиях, то пенсионный стаж, приобретенный на территориях Договаривающихся Сторон, суммируется как общий пенсионный стаж.

Вместе с тем, данный пункт не содержит запрет на суммирование специального трудового стажа, приобретенного на территории ЭССР и РСФСР, необходимого для назначения пенсии на льготных условиях.

Суд полагает, что пенсионный стаж, приобретенный на территориях ЭССР и РСФСР, суммируется как общий пенсионный стаж, только в том случае, если в результате суммирования пенсионного стажа, приобретенного на территории обеих государств, не возникает право на получение льготной (досрочной) трудовой пенсии по старости.

Иное толкование указанной нормы закона приведет к нарушению пенсионных прав граждан, которые в период осуществления трудовой деятельности на территории РСФСР и ЭССР имели право на льготную пенсию по старости и вправе рассчитывать на гарантированное государством, в тот период времени, пенсионное обеспечение вне зависимости от изменения в последующем законодательства, регулирующего пенсионные правоотношения в каждом из вновь образованных государств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, а также ряде его определений, статьи 6 части 2, статьи 15 части 4, статьи 17 части 1, статьи 18, статьи 19 и статьи 55 части 1 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Действовавшее до 01 января 2002 года законодательство позволяет констатировать, что законодатель не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего Абезина О.Н. не могла предвидеть на будущее время возможность исключения из стажа периода ее работы в Эстонской Республике после 01 января 1991 года ввиду неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац 3 пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 и 5 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, -при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

При отсутствии механизма уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации теми гражданами России, которые ранее проживали и работали в не подписавших Соглашение от 13 марта 1992 года государствах, ранее входивших в состав СССР, Абезина О.Н. также не имела возможности реализовать право добровольного вступления в правоотношения по обязательному социальному страхованию в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации за себя, поскольку такое право было предусмотрено значительно позже Законом от 17 декабря 2001 года N 167-ФЗ.

Более того, суд учитывает, что в международном Договоре от 14 июля 2011 года отсутствует требование об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ как обязательное условие включения в льготный стаж истца периода работы на территории Эстонской Республики.

Напротив, системное толкование пункта 1 статьи 5 международного Договора от 14 июля 2011 года во взаимосвязи с положениями пунктов 1, 2, 3 статьи 6 указанного Договора, позволяет суду сделать вывод о том, что в пенсионный стаж Абезиной О.Н., учитываемый при конвертации пенсионных прав, засчитывается стаж работы период с 01 января 1991 года по 29 июля 1991 года (согласно трудовой книжке истца), приобретенный ею на территории Эстонской Республики.

При указанных выше обстоятельствах отказ Пенсионного фонда во включении спорного периода работы Абезиной О.Н. учителем в средней школе г. Валга Р. Эстония в льготный стаж не является обоснованным, ущемляет право истца на социальное обеспечение по возрасту, поскольку из предоставленных документов видно, что в спорный период Абезина О.Н. осуществляла педагогическую деятельность, предусмотренную Списком, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Следовательно, суд приходит к выводу, что период работы истца работы в должности учителя в средней школе г.Валга (Эстонская Республика) с 01.09.1990г. по 29.07.1991г. должен быть включен в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Также ответчиком не был включен в стаж Абезиной О.Н. период её нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.12.1997г. по 10.12.1997г. (10 дней).

УПФР в Советском районе г. Волгограда, отказывая Абезиной О.Н. во включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости указанного периода, мотивировал тем, он не включается в специальный стаж, поскольку Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона» трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 не предусматривают возможность включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж.

Однако, суд не может согласиться с доводами ответчика в этой части, так как исходя из требований ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (пенсии за выслугу лет), о зачете или незачете в специальный стаж времени курсов повышения квалификации ничего не сказано.

Спорные периоды Абезиной О.Н. оплачивались, производились выплаты страховых взносов, налоговые отчисления во все фонды, в том числе и в Пенсионный фонд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.12.1997г. по 10.12.1997г. должен быть включен в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Исходя из требований пенсионного законодательства в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

Как установлено судом, Абезина О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 09.07.2013г., в связи с чем считает, что досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена ей с указанной даты.

Вместе с тем, поскольку, с учетом включения имевших место периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации (10 дней) и её работы в должности учителя в средней школе г. Валга (Эстонская Республика) (10 месяцев 29 дней), стаж трудовой деятельности Абезиной О.Н. не составляет 25 лет, суд считает необходимым в данной части её исковые требования удовлетворить частично и обязать УПФР в Советском районе г. Волгограда назначить ей трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2013░. № 1106 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 01.12.1997░. ░░ 10.12.1997░. (10 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 01.09.1990░. ░░ 29.07.1991░. (10 ░░░. 29 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░