Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2905/2016 ~ М-316/2016 от 26.01.2016

<данные изъяты>                                                                          Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     9 марта 2016 года            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

            в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

                при секретаре Ивадаевой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 146 771 рубль 37 копеек, госпошлины-4 135 рублей 43 копейки.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2012 года ФИО5» иФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 150 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, с обязательством возврат 18.01.2019 года, ежемесячными аннуитетнымиплатежами в размере и сроки,установленные Графиком платежей. Банком обязательства по кредитному договору исполнены. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнял частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просрочки задолженности. Заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательствапо погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предоставлением погасить задолженность. 12.08.2015 годаБанк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитногодоговора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользование кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до 15.09.2015 года. Требование осталось без исполнения. По состоянию на 16.09.2015 года задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 146 771 рубль 37 копеек, в том числе: основной долг – 114 740 рублей 76 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 32 030 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца ФИО5. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2012 года ФИО5 иФИО1был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 150 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, с обязательством возврат 18.01.2019 года, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 285 рублей 51 копейка и сроки, установленные Графиком платежей.

Согласно пункту 1.5 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврат суммы кредита.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В период действия кредитного договора заемщиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 16.09.2015 года задолженность составляла 146 771 рубль 37 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – 114 740 рублей 76 копеек, неустойка- 32 030 рублей 61 копейка. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок оплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

До настоящего времени указанная сумма долга не погашена, доказательств обратного ответчиками не представлено.

    Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО5 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 146 771 рубль 37 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО5 возврат государственной пошлины в размере 4 135 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 146 771 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 4 135 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 150 906 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░