Определение по делу № 2-44/2015 ~ М-51/2015 от 27.04.2015

Дело № 2 – 44/2015                                 Копия

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2015 года                                        город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Феоктистова М.В., при секретаре судебного заседания          Мамоновой Е.В., с участием представителя командующего Северным флотом Ермолиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № мичмана Хлебникова А.В. об оспаривании действий командующего Северным флотом, командира войсковой части № и начальника филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «№ Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с принятием заключения военно-врачебной комиссии о годности заявителя к военной службе с незначительными ограничениями,

УСТАНОВИЛ:

    Хлебников А.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что заключением военно-врачебной комиссии гарнизонной при поликлиническом отделении филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «№ Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации заявитель признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. С указанным заключением Хлебников А.В. не согласился и просил признать его недействительным, а также признать его негодным к военной службе.

При проведении подготовки к судебному разбирательству 05 мая 2015 года, после ознакомления с материалами дела и консультации с Хлебниковым А.В., представитель заявителя Михайлов Р.Н. подал в суд заявление об отказе от предъявленных к ответчикам требований об оспаривании действий, связанных с принятием заключения военно-врачебной комиссии о годности заявителя к военной службе с незначительными ограничениями, в связи с преждевременной подачей заявления.

В судебное заседание заявитель Хлебников А.В. и его представитель Михайлов Р.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не прибыли, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известили.

Командир войсковой части № и начальник филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «№ Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, своих представителей не направили, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известили, отношения к предъявленным требованиям не выразили.

Командующий Северным флотом, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известил, направив в судебное заседание своего представителя Ермолину О.А., которая ходатайство представителя заявителя Михалова Р.Н. об отказе от предъявленных требований об оспаривании действий командующего Северным флотом, командира войсковой части № и начальника филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «№ Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с принятием заключения военно-врачебной комиссии о годности заявителя к военной службе с незначительными ограничениями и о прекращении производства по данному делу поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

    Суд, в соответствии со ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, выслушав пояснения представителя командующего Северным флотом Ермолиной О.А., военный суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с заявлением представителя заявителя Михайлова Р.Н. в суд, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, он ознакомлен, а его отказ от заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, при этом Хлебников А.В., согласно доверенности, наделил Михайлова Р.Н. правом полного отказа от заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия его отказа от предъявленных требований.

Поскольку представитель заявителя Михайлов Р.Н. отказался от требований, предъявленных к командующему Северным флотом, командиру войсковой части № и начальнику филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «№ Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, и этот отказ принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военнослужащего войсковой части № мичмана Хлебникова А.В. от заявления об оспаривании действий командующего Северным флотом, командира войсковой части № и начальника филиала № 2 Федерального государственного казенного учреждения «№ Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с принятием заключения военно-врачебной комиссии о годности заявителя к военной службе с незначительными ограничениями и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд, через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья       (подпись) М.В. Феоктистов

Верно:

Председательствующий по делу - судья               М.В. Феоктистов

Секретарь судебного заседания                   Е.В. Мамонова

06.05.2015