Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2015 ~ М-2427/2015 от 10.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Монаховой И.М.., при секретаре ФИО1 с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что 25.03.2014г. сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлен факт, то есть факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием электронных автоматов вне игровой зоны.

В ходе проведения осмотра места происшествия было изъято 6 игровых аппаратов в виде мониторов, системных блоков и клавиатур с расположенными на ней кнопками схожими с игровыми аппаратами, а именно мониторы: 1) моноблок «МSI» серийный номер МSА922С8501244 - 1 шт.; 2) «Samsung 153Т» серийный номер NВ15UVWA 070404 - 1 шт.; 3) «LG» серийный №WА81US7 - 1 шт.; 4) «LG» серийный №NТЕР17660 - 1 шт.; 5) «Vicus Souie» серийный номер РАСС053400747 - 1 шт.; 6) «NЕС» серийный №АLL07ТВ - 1 шт.; системные блоки: 1) «DЕРО» серийный № шт.; 2) серийный блок без серийного номера, без названия - 1 шт.; 3) «DЕРО» серийный № шт.; 4) системный блок без серийного номера, без названия. Изъятое игровое оборудование помещено на ответственное хранение на склад АТХ УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе принятых правоохранительными органами мер по привлечению к административной ответственности лиц, организовавших и осуществлявших незаконную игорную деятельность, установить правонарушителя не представилось возможным.

По результатам проверки 04.06.2014г вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, изъятое игровое оборудование - электронные игровые автоматы в количестве 6 штук постановлено вернуть собственнику в случае его установления.

Вместе с тем, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что изъятое игровое оборудование до настоящего времени находится на хранении в складе, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Оснований для дальнейшего хранения изъятого игрового оборудования у органа внутренних дел не имеется. Данное обстоятельство влечёт причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением указанного имущества.

В связи с чем <адрес> просит суд признать игровое оборудование: электронные игровые автоматы в количестве 6 штук, изъятые 01.04.2014г. из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, опечатанные печатью «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>» и находящиеся на ответственном хранении на складе АТХ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Обратить следующее игровое оборудование: электронные игровые автоматы в количестве 6 штук, изъятые 01.04.2014г. из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, опечатанные печатью «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>» и находящиеся на ответственном хранении на складе АТХ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, бесхозяйным., в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учёта, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявление поддержала и пояснила, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от права собственности на вышеуказанные игровые аппараты, указанное в заявлении игорное оборудование находится во владении Управления министерства внутренних дел России по <адрес>, оснований для дальнейшего хранения изъятого оборудования у органа внутренних дел не имеется, данное обстоятельство влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением данного имущества.

Представитель заинтересованного лица Управления министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении поддержала заявленные требования, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав представленные материалы, суд находит заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Согласно ст.5 вышеуказанного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ст. 293 ГПК РФ, суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> был выявлен факт незаконного проведения неустановленным лицом азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны в помещении расположенном по адресу: <адрес>, из которого были изъяты 6 игровых автоматов. Указанные игровые автоматы были изъяты и помещены на ответственное хранение на склад АТХ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>

В ходе принятых правоохранительными органами мер по привлечению к административной ответственности лиц, организовывающих и осуществляющих незаконную игровую деятельность, установить правонарушителя не представилось возможным.

Вместе с тем, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что изъятое игровое оборудование до настоящего времени находится на хранении в складе, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>. Установлено, что 01.04.2014г. по настоящее время неустановленный собственник и владелец изъятого имущества не обращались в орган внутренних дел с намерениями сохранить права на указанное игровое оборудование. В прокуратуру района заявлений и обращений по факту обжалования действий сотрудников органа внутренних дел и незаконного удержания чужого имущества, не поступало.

Оснований для дальнейшего хранения изъятого игрового оборудования у органа внутренних дел не имеется. Данное обстоятельство влечёт причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением указанного имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что неустановленный проверкой собственник фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанных игровых аппаратов фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.ст. 47 - 48 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №-Ф3, имущество подразделений полиции РФ является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из названных выше норм, учитывая, что в настоящий момент вышеуказанное движимое бесхозяйное имущество находится во владении Управления министерства внутренних дел России по <адрес>, оно подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать игровые аппараты в количестве 6 штук, а именно: 1) моноблок «МSI» серийный номер МSА922С8501244 - 1 шт.; 2) «Samsung 153Т» серийный номер NВ15UVWA 070404 - 1 шт.; 3) «LG» серийный №WА81US7 - 1 шт.; 4) «LG» серийный №NТЕР17660 - 1 шт.; 5) «Vicus Souie» серийный номер РАСС053400747 - 1 шт.; 6) «NЕС» серийный №АLL07ТВ - 1 шт.; системные блоки: 1) «DЕРО» серийный № шт.; 2) серийный блок без серийного номера, без названия - 1 шт.; 3) «DЕРО» серийный № шт.; 4) системный блок без серийного номера, без названия, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из помещения, расположенного по адресу: <адрес> находящиеся на ответственном хранение на складе АТХ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> – бесхозяйными.

Обратить указанные игровые автоматы в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учёта, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.