Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2019 ~ М-1019/2019 от 15.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/19 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 дата. подписал в ПАО «Транскапиталбанк» заявление на получение кредита на потребительские цели № №.... Заявление было оформлено в рамках Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО, в том числе в соответствии с Условиями предоставления кредитов на потребительские цели и Паспортом программы кредитования «Один кредит». Кредитный договор содержит следующие Индивидуальные условия потребительского кредита: сумма кредита *** рублей, срок возврата дата., размер процентной ставки 18,50% годовых. В соответствии с условиями Заявления на кредит и Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления суммы кредита в размере *** рублей на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету №.... Сумма кредита в размере *** рублей была перечислена в КБ «Ренессанс Кредит» для погашения кредитных обязательств, сумма в размере *** рублей была получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата. Порядок пользования кредитом и его возврата определены в разделе 3 Условий кредита, которыми установлено, что ответчик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа согласно графику платежей с расчетом полной стоимости кредита по состоянию на дата. Ежемесячный платеж (кроме первого и последнего платежа) составляет *** рубля. Ежемесячный, неуплаченный полностью либо частично в установленные сроки, включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, является Просроченным платежом. Начиная с апреля 2018 года, Заемщик неоднократно допустил просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Последний платеж по кредитному договору в размере ежемесячного платежа произведен ответчиком дата. дата в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до дата. включительно, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в конверт от дата. до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. По состоянию на дата. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе сумма просроченной ссудной задолженности в размере *** рублей, сумма задолженности по процентам в размере *** рублей, сумма пени по кредиту в размере *** рублей, сумма пени по процентам в размере *** рублей, сумма пени по процентам на просроченную ссуду в размере *** рублей. Просило расторгнуть кредитный договор № №... от дата., заключенный между ФИО2 и ПАО «Транскапиталбанк», взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемых по ставке 18,50% годовых на сумму основного долга за период с дата. по дату вступления решения суда в законную силу, государственную пошлину в размере *** рубля.

В судебном заседании представитель истца Ловлина О.А., действующая на основании доверенности № 63 АА 5339492 от 19.12.2018г., исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску, указав, что ответчиком внесение денежных средств в счет погашения задолженности после выставления заключительного счета не производилось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2 заключен договор № №... от дата. Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита: сумма кредита составила *** рублей, срок возврата дата., размер процентной ставки 18,50% годовых.

В соответствии с условиями Заявления на кредит и Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления суммы кредита в размере *** рублей на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету №.... Сумма кредита в размере *** рублей была перечислена в КБ «Ренессанс Кредит» для погашения кредитных обязательств, сумма в размере *** рублей была получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата.

Согласно выписке по счету ФИО2 №... с апреля 2018 года Заемщик неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Судом установлено, что последний платеж ФИО2 был произведен дата. в размере ежемесячного платежа.

дата истцом в адрес ЛогвиноваО.А. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, срокм до дата.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п. 5.2 Условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, ответчик уплачивает Банку неустойку в виде процента, указанного в Заявлении на кредит (п. 12 Заявления), а именно 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно).

Разделом 4 Условий кредита установлена обязанность ответчика возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки. Пунктом 4.1.2 установлена обязанность ответчика осуществлять возврат кредита в порядке, предусмотренном Условиями кредита и в срок, установленный в графике платежей.

Суд считает, что исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО2, взыскании с него суммы задолженности по кредитному договорув размере *** рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере *** рублей, суммы задолженности по процентам в размере *** рублей, суммы пени по кредиту в размере *** рублей, суммы пени по процентам в размере *** рублей, суммы пени по процентам на просроченную ссуду в размере *** рублей, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит также взыскать с ФИО2 проценты, предусмотренные договором, до вступления решения суда в законную силу, в размере 18,50% годовых, начиная с дата до момента вступления решения суда в законную силу. Рассматривая данные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главой 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскания в пользу истца с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору № №... от дата в размере 18,50% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №... от дата, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере 1 ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля, а всего ***

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № №... от дата в размере 18,50% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019 года.

Судья                          И.В. Рапидова

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи      Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Взыскании государственной пошлины,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ПК009017/00059 от дата, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № ПК009017/00059 от дата в размере 1 008 885,69, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 244,43 рубля, а всего 1 22 130,12 (Один миллион двадцать две тысячи сто тридцать рублей, 12 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № ПК009017/00059 от дата в размере 18,50% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                          И.В. Рапидова