Дело № 5-19/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 16 февраля 2015 год
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Токарева Е.В., родившегося ….. года в ….., проживающего ….
УСТАНОВИЛ:
25.01.2015 года в 12 час 30 минут Токарев Е.В. находясь в общественном месте по адресу: ….. в коридоре общежития, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.
Токарев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая С. В суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Суд полагает рассмотреть материала в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Токаревым Е.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении № ….., объяснениями в протоколе самого Токарева Е.В., который указал «больше так не буду», заявлением С., объяснением З., рапортом от 25.01.2015 г.
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Суд квалифицирует действия Токарева Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих вину не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Токарева Е.В…. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: …
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить Токареву Е.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.
Судья
Крапивинского районного суда: Быкова Н.И.
Копия верна