Решение по делу № 1-444/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-444/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 28 июля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Полушиной Т.О.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Новикова Д.В.,

обвиняемого Чулкова С.М.,

защитника – адвоката Целищевой Т.Е., представившей удостоверение
№ и ордер №,

потерпевшего Ермакова Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чулкова Сергея Михайловича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2
ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чулков С.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с
4 часов 30 минут до 6 часов незаконно проник в садовый дом, расположенный на территории <адрес>, являющийся помещением, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Е.Г.В., причинив ему материальный ущерб в размере 900 рублей.

Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с
4 часов 45 минут до 6 часов 30 минут незаконно проник в садовый дом, расположенный на территории <адрес>, являющийся помещением, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Е.Г.В., причинив ему материальный ущерб в размере 1000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Е.Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чулкова С.М. в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлениями, ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. Также потерпевший пояснил, что с обвиняемым они примирились.

Обвиняемый Чулков С.М. и защитник Целищева Т.Е. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Чулков С.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, принес ему извинения, причиненный преступлениями ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор Новиков Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чулкова С.М.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Чулков С.М. впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явками с повинной, с потерпевшим примирился, принес ему извинения, вред, причиненный преступлениями, возместил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Е.Г.В. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чулкова С.М. в связи с примирением сторон.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чулкова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чулкова С.М. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – оставить у потерпевшего Е.Г.В.;

- <данные изъяты> – вернуть Чулкову С.М.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.А. Артюшов