Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2019 ~ М-659/2019 от 19.04.2019

2-993/2019

26RS0№-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года                                                    город - курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Пожидаева В.П.

при секретаре                                        Чипчиковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Фролова С.Ф. к Администрации города – курорта Кисловодска, УГХ администрации города – курорта Кисловодска о возложении обязанности заключить договор социального найма

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском об обязании Администрации города – курорта Кисловодска заключить с ней договор социального найма в отношении <адрес> корпусе № <адрес> на семью в составе 4-х человек: ФИО2, ФИО3, Фролова В.Д., оформить в установленном порядке документы о передаче квартиры на условиях социального найма по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом вынесено решение по гражданскому делу №, обязывающее Администрацию города предоставить истцу квартиру на семью в составе 4-х человек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП. ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения вышеуказанного решения Кисловодского городского суда наложен арест, запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, а именно <адрес> корпусе № <адрес> в <адрес>. Истец в иске сослалась на тот факт, что на протяжении 26 лет Администрация города не нашла возможности обеспечить жильем ее семью, а также исполнить решение суда с 2015 года, в связи с чем она обращается в суд на основании ч. 4 ст. 445 ГК РФ с настоящими требованиями.

    В ходе судебного заседания представитель истца адвокат ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить на основании доводов изложенных в иске.

ФИО8, представляющая интересы ответчика Администрации города – курорта Кисловодска, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования ФИО2 не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

    Представитель ответчика УГХ администрации города – курорта Кисловодска ФИО9 иск ФИО2 не признала, просила суд отказать в его удовлетворении в полном объеме.

    Третьи лица: ФИО3, Фролова В.Д., ФИО5, представитель Правительства СК, представитель Кисловодского городского отдела УФССП по СК в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации, основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Как усматривается из материалов дела, решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд: обязал Администрацию <адрес> предоставить ФИО2 во внеочередном порядке жилое помещение на состав из 4-х человек: ФИО2, ФИО3, Фролова В.Д., несовершеннолетнего ФИО5 по нормам жилой площади при предоставлении жилья в городе Кисловодске; обязал Администрацию <адрес> заключить с ФИО2, имеющей право на внеочередное предоставление жилья договор социального найма на вновь предоставленное жилое помещение. В иске ФИО2 о взыскании 100 000 рублей с Администрации <адрес> за моральный вред отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В целях исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для заключения договора социального найма предложена <адрес> корпусе № жилого <адрес>, что объективно подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника УХХ администрации города- курорта Кисловодска.

ФИО2 выразила свое согласие на получение указанной квартиры, о чем свидетельствует ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ в УГХ Администрации города – курорта Кисловодска.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, №, корпус № является город- курорт Кисловодск.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ8 года судебным приставом- исполнителем Кисловодского городского отдела УФССП по СК ФИО10, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кисловодским городским судом по делу №, объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска администрации города – курорта Кисловодска к Кисловодскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, №, корпус №, <адрес> отказано.

Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Кисловодского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по СК ФИО10, начальнику Кисловодского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов, Администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным действия, выразившегося в отказе в наложении ареста на квартиру, бездействия, выразившегося в не исполнении судебного решения прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в рамках исполнения решения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ УГХ администрации города- курорта Кисловодска ФИО2 предложено заключить договор социального найма на <адрес> корпусе № в <адрес> в <адрес>. Истец согласилась на указанную квартиру, однако до настоящего времени вышеуказанная квартира истцу не предоставлена, договор социального найма сторонами не заключен.

Следовательно, требования истца, являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4-░ ░░░░░░░: ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░ ░.░., ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ –                                                                               ░.░. ░░░░░░░░